De la Sota ya cuenta con el presupuesto 2013
Con el rechazo de casi todo el arco opositor, la Unicameral convirtió en ley el presupuesto 2013, la ley impositiva, el Código Tributario y la nueva Ley de Responsabilidad Fiscal, luego de la realización de la audiencia pública y la aprobación en primera lectura.
El miembro informante del bloque oficialista Unión por Córdoba (UPC), Carlos Gutiérrez, inauguró el debate sobre el presupuesto 2013 en la Legislatura de Córdoba con fuertes críticas al gobierno nacional y asegurando que el proyecto está destinado al progreso, al desarrollo social, a la generación de empleo y dignidad para todos los cordobeses.
Además, al detallar los parámetros tomados para la elaboración del proyecto, Gutiérrez dijo que “este presupuesto está elaborado bajo el absoluto respeto de la seguridad que tenemos de seguir viviendo en un país federal donde el régimen republicano sea una realidad”.
En este marco, el parlamentario delasotista explicó que el gobierno de Córdoba esta en busca de la satisfacción de las necesidades de la población mediante una gestión “eficaz y eficiente”, y agregó que la “mejor manera de lograrlo es la planificación de gestión”.
“Gobernar seriamente es planificar y cuidar los recursos de los cordobeses”, expresó el legislador, y agregó que buscan “generar progreso, desarrollo social, empleo y en definitiva dignidad para todos los cordobeses”.
En tato, en relación al impuesto inmobiliario rural, aseguró que “los incrementos son de inmensa magnitud” y explicó que el aumento será diecsiocho veces mayor que en el 2001, “mientras que en los tributos urbanos la relación va a ser de 7.5 veces. Los tributos ruarles crecen el doble que los tributos por los inmuebles urbanos”.
En tanto, desde la primer minoría, el presidente de bloque, Roberto Birri, aseguró que existe un deterioro acelerado en materia financiera en la provincia.
En este sentido, remarcó criticando la implementación de la Tasa Vial, el aumento inmobiliario urbano y rural, y el ajuste al Sistema Previsional.
También denuncio que el oficialismo “no mide la composición de la deuda ni comparan esta deuda con otras provincias. Por algo debe ser, no pueden explicar que resulta doble veces superior a la de otra provincia”.
“Si tenemos a un presupuesto con este deterioro, le sigue de manera inevitable un deterioro en su ejecución”, expresó el legislador juecista mientras calificó de “salvaje” al presupuesto.
A su turno, desde la bancada radical, Rodrigo de Loredo, adelantó el voto negativo del radicalismo haciendo hincapié en que se trata de un “ajuste social que perjudica a los sectores más vulnerables”.
“Nos pareció oportuno hacer dos apreciaciones: primero no nos dice a donde quiere llevar a Córdoba, segundo se trata de un formidable ajuste social que perjudica a los sectores mas vulnerables”, manifestó De Loredo.
También explicó que se trata de un esquema tributario regresivo, y aseguró que Córdoba y Buenos Aires son las dos provincias del país que mayor presión tributaria ejercen.
Asimismo, denunció una perdida sistemática de la autonomía provincial, la mala inversión en la Central de Pilar, y descalificó la reforma del sistema previsional.
En tanto, el ex intendente de Río Tercero, Luis Brouwer de Konning, en su fundamentación se refirió acerca de dos cuestiones puntuales: La política impositiva del gobernador de la Sota y el déficit habitacional en la provincia mediterránea.
“La cuestión impositiva sigue intacta, a pesar de todas la críticas que le venimos realizando los legisladores de la oposición”, sostuvo Brouwer de Koning.
“El mayor aporte al sustento provincial lo aporta el sector agropecuario que ve menguado sus ingresos con la disminución de la inversión en capital y calidad de cosecha”, agregó.
“La provincia sigue quedándose con la mayoría de los ingresos, está usando la misma metodología que todos los días le critica al gobierno nacional, que no coparticipa el impuesto al cheque, y una mínima parte de las retenciones al agro”, indicó al respecto.
Luego el titular de la bancada Radical se referió al déficit habitacional y en este sentido recordó que en el mes de octubre pasado envió una nota al Ministro de Finanzas, Mario Ángel Elettore, para que destinara un 2 % del presupuesto general 2013 a la construcción de viviendas hasta tanto se pusiera en marcha la ley que reflota el Fo.Vi.Cor, proyecto que no avanzó en comisión.
“Antes de aprobar este presupuesto le pediríamos al oficialismo que otorgue un porcentaje del presupuesto para viviendas. La sociedad cordobesa se los agradecería, ya que como hemos visto hasta aquí la implementación de una política habitacional sigue siendo una deuda pendiente para un grupo significativo de ciudadanos que aún no cuenta con ningún programa de vivienda por parte del Estado provincial”, concluyó Brouwer de Koning.
Por otra parte, desde el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Liliana Olivero, también rechazaron la iniciativa y denunciaron que pese a que se participó de manera activa en las concurrencias de los ministros “no vemos la voluntad de producir cambios de fondo”
“Ratificamos que este presupuesto lamentablemente sigue siendo un dibujo, que efectivamente ha tomado como marco los parámetros que fijo la nación en cuanto a inflación, que también son parte de datos de la ficción”, sentenció Olivero.
También dijo que el presupuesto “no es inofensivo”, denunciando que tiene un fuerte ajuste destinado a los trabajadores.
“Este presupuesto no es inofensivo tiene un peso muy fuerte en el ajuste, en esta sintonía fina que va a caer una vez más en el sector de los trabajadores de la provincia, tiene prioridad el beneficio a los grandes empresarios”, manifestó la parlamentaria del bloque de izquierda.
En este marco, denunció mala administración pública, falta de transparencia, que se priorizan obras que no son necesarias, y el permanente endeudamiento de la provincia.
Por otro lado, desde Encuentro Vecinal Córdoba, Aurelio Garcia Elorrio, dijo simplemente que no acompañaba al proyecto, y argumentó su decisión en no creer en el alcance del presupuesto.
“No voy a acompañar pero les deseo suerte, se que es una situación difícil y espero que se puedan solucionar con el gobierno nacional sus diferencias”, dijo García Elorrio y agregó que “en la argentina no hay presupuestos hace años, los presupuestos son simplemente un anhelo, el cumplimiento de una formalidad que después los poderes ejecutivos hacen y deshacen lo que las coyunturas les implica”.
Finalmente, Ruben Borello, desde Consenso Córdoba solamente adelantó que acompañaba en general al proyecto, aunque dijo que en particular iba a disentir con el oficialismo.
Recordemos que el 4 de diciembre se realizó una cada vez más devaluada audiencia pública (Ver La Audiencia Pública, cada vez más devaluada) donde quedaron en evidencias las diferencias crecientes que existen entre el mestrismo y el delasotismo (Ver Se extiende la brecha entre el delasotismo y el mestrismo).
Mientras que el 28 de noviembre el oficialismo aprobó en primera lectura el presupuesto con fuertes críticas al gobierno nacional (Ver Con críticas a la nación, se aprobó el presupuesto 2013 ) que intentaron justificar los fuertes incrementos impositivos.
El Presupuesto 2013 prevé ingresos por $ 33.376.628.000, y gastos por $ 32.860.736.000 representando un ahorro corriente que asciende a $ 2.449.554.000.
En base a parámetros fijados por el presupuesto nacional se realizaron los cálculos de los ingresos que implican un incremento de 25,3% con respecto al cierre proyectado para 2012 mientras que los gastos corrientes presupuestados ascienden a $ 29.713.203.000 incrementándose 20,6% con respecto al cierre 2012.
Según se desprende de este informe, los gastos de capital presupuestados ascienden a $ 3.147.533.000, es decir, un incremento de 78,1% con respecto al cierre 2012 mientras que el resultado primario asciende a $ 823.811.000 y representa el 2,47% de los ingresos totales obteniendo un resultado financiero de $ 515.892.000 que representa el 1,55% de los ingresos totales.
El gobierno alcanzó un acuerdo con las entidades representativas del sector agropecuario provincial por el que se le aplicará un incremento de $ 312 millones para el ejercicio fiscal 2013 en los fondos específicos que se recaudan en conjunto con el Impuesto Inmobiliario Rural a cambio de que no se modifiquen las bases imponibles que fijan precios irrisorios sobre el valor de la tierra por etcétera (Ver El campo aportará $310 millones más a cambio de que no se toquen los impuestos por el valor de la tierra).
Las entidades nucleadas en la Federación Comercial de Córdoba (Fedecom) también firmaron un convenció con el estado provincial en el que se fijó un aumento del 25 por ciento en la alícuota del impuesto a los Ingresos Brutos mientras que las pequeñas unidades comerciales y de servicios no tendrán incremento por la suba a los topes para calcular el tributo (Ver Aumentan 25% de Ingresos Brutos al Comercio y lo justifican con críticas a la nación).
Otro de los fuertes incrementos previstos por el gobierno para el próximo año es para los comercios que facturen más de $7 millones de pesos al año que deberán pagar un 25 por ciento más en la alícuota de Ingresos Brutos, variando de cuatro puntos a cinco puntos.
Para amortiguar esta fuerte suba, el gobierno amplió el beneficio de la rebaja del 30% de las alícuotas, llevando los mínimos $1.440.00 a $1.872.000 y de $2.880.000 a %3.744.00 lo que implica que más contribuyentes podrán acceder a la disminución.
Por otra parte, el 45% de los contribuyentes del Impuesto Inmobiliario Urbano no sufrirá ningún tipo de aumento, son 715.309 contribuyentes que pagarán lo mismo que en 2012, lo que implica una reducción de la presión fiscal en términos reales.
Se ampliará el beneficio de la rebaja del 30% de las alícuotas, llevando los mínimos de $ 1.440.000 a $ 1.728.000 y de $ 2.880.000 a $ 3.456.000 lo que implica que más contribuyentes podrán acceder a la disminución.
Con esta medida los contribuyentes ubicados en esta franja mantienen la alícuota general reducida del 2,80 % o la que corresponda para actividades especiales y se amplía el mínimo para la exención a la actividad industrial de $ 24.000.000 a $ 28.800.000 anuales.
Se mantendrán los mínimos de cuotas fijas y mínimo general para todos los contribuyentes en $50, $70 y $200, respectivamente por lo que tanto las cuotas fijas y mínimos como la tributación del sector Industrial local no son sujetos a ningún tipo de modificación, y reciben el beneficio de ampliación del mínimo para acceder a la exención cuando tengan ingresos de hasta $ 28.800.000 anuales en 2012.
El presupuesto prevé un uso del crédito de $ 1.337.500.000, cuyo destino será el financiamiento del déficit de la Caja de Jubilaciones Pensiones y Retiros donde Sosa remarcó que "debería ser cubierto por la nación y seguramemante no lo hará" en una nueva crítica al gobierno nacional.
En cuanto a la refinanciación de deuda, actualmente representa menos de la mitad del presupuesto provincial que en relación al producto bruto geográfico disminuyó dos terceras partes en relación a la producción de bienes y servicios en la provincia en comparación a 1999.
El gobierno de la provincia prevé un incremento de personal el proyecto estipula la incorporación de 80 empleados en el Poder Judicial por la aplicación de la nueva ley de lucha contra el narcotráfico, 477 nuevos docentes y 4000 horas cátedras adicionales, 486 profesionales al área de salud, 120 cargos de cadetes de primer año para la policía y la creación de 3702 nuevos cargos policiales.
En lo referido a la obra pública, está prevista una inversión de 5100 millones de pesos representando el 3,4% del total del presupuesto, volviendo a los niveles de inversión de 2011 lo que tendrá una fuerte injerencia sobre la economía al promover puestos de trabajos e incentivar el consumo.
Ayer los ministros de Agua Ambiente y Energía de Córdoba, Manuel Calvo, de Industria y Comercio, Jorge Lawson y de Educación, Walter Grahovak, expusieron en la Legislatura de Córdoba sobre el presupuesto 2013 en un plenario de comisiones en la sala Regino Maders del Poder Legislativo de la Provincia de Córdoba (Ver Funcionarios provinciales defendieron el presupuesto 2013 ).
Calvo aseguró que la Policía Ambiental presupone un gasto de entre veinticinco y treinta millones de pesos y que estará en funcionamiento a principios de febrero, fecha en la cual se realizará la incorporación de personal.
También detallaron que casi treinta y dos mil millones de pesos serán destinados al área del ministerio y sueldos, para vialidad el presupuesto prevé mil trescientos millones de pesos y que se tendrán en cuenta las obras de viviendas que aún la provincia no ha llevado a cabo.
Recordemos que la semana pasada estuvo presente el Ministro de Salud, Carlos Simon (Ver Pese a las críticas de la oposición, Simon defendió el presupuesto 2013) y la Secretaria de Administración Financiera de la Provincia, Silvina Rivero, y el secretario de Ingresos Públicos, Luis Domínguez (Ver Aprobarán el presupuesto en primera lectura).