Con pocos oradores, culminó la audiencia pública sobre las ordenanzas económicas
En el Concejo Deliberante de la Ciudad de Córdoba, se desarrolló esta mañana la audiencia pública para debatir el “paquete económico”, compuesto por las Ordenanzas del Presupuesto Anual para el 2013 y los Códigos Tributario y Tarifario.
Comenzó la edil por la Unión Cívica Radical (UCR) y presidenta de la Comisión de Hacienda y Desarrollo Económico, Carla Abugauch, quien realizó la presentación de los tres proyectos que determinan el destino y gasto de los recursos públicos del municipio.
La concejal enunció que el proyecto del Presupuesto sufrió dos modificaciones, en su aprobación en primera lectura, que corresponden, en primer lugar, a un aumento de fondos para la Secretaria de Cultura de $ 2 millones, a $65 millones. Por otro lado, se han incrementado los recursos para el presupuesto, ya que de los 6 millones de pesos previstos, el monto se elevó a $ 22 millones, conformando un total de $ 51 millones.
Respecto a las ordenanzas Tarifaria y Tributaria, manifestó que se ha estipulado, “consolidar una política de ingresos en un esquema de recursos propios, para detener el deterioro de capacidad real del municipio y mantener el nivel de prestaciones del municipio”.
Al tiempo que agregó que se realizaron modificaciones que apuntan a una mejora en la redacción de normas sustanciales y de procedimiento.
El primero en hacer uso de la palabra fue el representante del Sindicato de Petroleros de Córdoba, Jorge Sandino Borelli, quien hizo referencia a los sindicatos de asociaciones gremiales, que por ley están libres de impuestos y tasas. Comentó que el código tributario en el artículo que hace referencia a las asociaciones sindicales con personería, establece que serán exentas de los impuestos sólo las sedes gremiales.
En este sentido, Borello afirmó que hay un error de concepto en la redacción ya que “se confundió la administración con el sindicato”, teniendo en cuenta continuó que: “las organizaciones gremiales no siempre responden a la sede gremial, ya que pueden responder a otros inmuebles donde se tributa”, por lo que pidió que no estén solo exentas de los inmuebles las sedes.
En representación de uno de los Consejos Municipales de Niñez y Adolescencia, Celina Broky, realizó observaciones sobre el Presupuesto en lo que respecto a los derechos de niños, niñas y adolescentes.
Sobre el monto asignado a la Dirección de Niñez, señaló que “se ha disminuido en casi la mitad por lo que no se está cumpliendo con el principio de progresividad”.
Otro aspecto esbozado por Broky fue el referido a la fuente u origen de financiamiento de los recursos destinados para el Programa 202, al tiempo que lo consideró insuficiente. Además esgrimió que el Programa de Promoción Familiar debe especificar el porcentaje destinado a niñez y adolescencia y lo que respecta a gastos indirectos.
Finalmente afirmaron que el Municipio debería “promover la acción de organismos constructivos y servicios que garanticen la protección de los derechos, capacitación de las nuevas herramientas, fortalecimiento y creación de redes territoriales. Asimismo plasmó la necesidad de un plan libre de destino de los recursos, para la promoción y protección de derechos y un mayor presupuesto que permita mejorar la calidad de los servicios.
A su turno, desde Federación Provincial de Mutuales de Córdoba, Héctor Pajón, dijo que los artículos de las ordenanzas económicas que hacen referencia a las mutuales migrantes sin fines de lucro excluyen a los sindicatos de la mutual de Ferroviarios Unidos de Alta Córdoba y la mutual de docentes. A su entender, deberían incluirse ambas entidades en la ordenanza y eliminar la palabra migrante.
Por su parte, desde el Colectivo de Organizaciones Sociales de Córdoba, tomó la palabra, Elsa María Rodríguez, quien habló de las modificaciones que deberían realizarse sobre el Código Tributario, y plasmó tres propuestas de ordenanzas.
Se refirió a los antecedentes sobre ordenanzas que habría que modificar en articulados específicos que hacen referencia a las organizaciones sociales, entre los que enunció la necesidad de modificar los requisitos que se les exigen a las organizaciones sociales. Además, expresó que el Código Tributario, “no incluye la categoría social dentro de los inmuebles”.
La última oradora fue la integrante del Servicio de Promoción Humana, Margarita Ruiz de Vega, quien relató que en el Código Tributario “debería modificarse las exenciones a los loteos y planes de vivienda de interés social de propiedad de organizaciones comunitarias como parte de las exenciones subjetivas de pleno derecho”.
Por otro lado, comentaron que dentro del Registro Municipal de Loteos y Planes de Vivienda de Interés Social debe incorporase la Creación del Registro del Municipio de Córdoba del Plan de Viviendas de Interés Social, de organizaciones y familias de escasos recursos, que se agilice la conformación del registro para la incorporación de nuevos planes sociales que tendrán carácter en el ámbito municipal y que se reconozca la categoría social tributaria y la tarifa anual fija.
El tiempo de exposición fue de 5 minutos donde cada orador pudo exponer sus argumentos y sugerencias respecto a este tema. Hubo un total de 5 oradores, perteneciente a distintas organizaciones e instituciones de la Ciudad de Córdoba.
El encuentro entre los concejales y los vecinos estaba previsto para las 9, pero comenzó a las 10. Participaron los ciudadanos que se inscribieron por teléfono con antelación a la audiencia y de los 8 inscriptos participaron sólo 5.
La audiencia pública fue presidida por el presidente del Concejo Deliberante, Marcelo Cossar, quien estuvo acompañado por la presidenta de la comisión de Hacienda y Desarrollo económico, Carla Abugauch y autoridades legislativas.
Cabe recordar que el “Paquete Económico” fue aprobado en primera lectura, el pasado jueves 29 de noviembre, (Ver: El Concejo aprobó en primera lectura las ordenanzas económicas).
Las ordenanzas del Presupuesto General y Cálculo de Recursos- Ejercicio 2013, la Tarifaria anual y el Código Tributario Municipal, impulsados por el Departamento Ejecutivo Municipal y fueron aprobados el 28 de noviembre en la comisión de Hacienda y Desarrollo Económico. (Ver: Aprobaron el Paquete Económico en la comisión de Hacienda).
Recordemos que los ediles destinaron tan sólo tres encuentros en comisión para aprobar en primera lectura las Cuentas de Ejercicio 2013. En la segunda reunión, realizada el 21 de noviembre, estuvo presente el Secretario de Economía, Diego Dequino para explicar los alcances de las ordenanzas y responder a las consultas de los concejales. (Ver: Dequino dijo que pretenden llevar al municipio a un equilibrio primario).
El denominado “paquete económico” empezó a tratarse en la comisión de Hacienda y Desarrollo Económico el pasado 14 de noviembre (Ver: Comenzó el debate del Presupuesto y de los Códigos Tributario y Tarifario).
Cabe señalar, que Cónclave Político accedió al proyecto del Presupuesto 2013 y del Código Tributario y develó los números y datos más importantes para entender de qué manera se estiman manejar los recursos en la ciudad. (Ver: Lo que necesitas saber sobre el Presupuesto Municipal 2013).
En tanto, el pasado miércoles 31 de octubre, el Secretario de Economía y Finanzas, realizó la Presentación formal del presupuesto en el Salón de Actos de la Municipalidad. (Ver: Mestre pidió autorización al Concejo para endeudarse por $400 millones).