UCR denuncia la inconsistencia de una política agropecuaria en la provincia
“El gobierno de Córdoba carece de una política clara destinada al sector agropecuario ya que, por un lado, aumenta la presión tributaria al sector en unos 310 millones de pesos para el próximo año mientras que, por otro, reduce el presupuesto del Ministerio de Agricultura Ganadería y Alimentos en alrededor de 17 millones”, aseguró la legisladora Alejandra Matar.
La titular de la comisión de Agricultura, Ganadería y Recursos Renovables de la legislatura, dijo que el gobernador De la Sota le solicitó –días atrás- al sector agropecuario un aporte extra de 310 millones de pesos para paliar parte del déficit financiero de la provincia, mientras los productores lecheros “bregan porque se les reconozca en el precio del producto, el esfuerzo que realizan por cubrir sus costos de producción”.
“Este mayor esfuerzo -agregó Matar- que fue consensuado con el sector rural, como muestra de la predisposición que el mismo tiene para la consecución de los objetivos gubernamentales, no fue compensado con una actitud que refleje el valor que asigna el gobierno a la política agropecuaria”.
Esta dualidad se ve plasmada en una de las leyes fundamentales de la provincia: “el presupuesto anual”. En él se puede ver que el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentos tiene asignado un monto presupuestario para el año 2013 de $112.506.000 mientras que para el año en curso es de $129.679.000, es decir; que la diferencia negativa es de $ 17.173.000.
“Esto demuestra las grandes asimetrías del gobierno en materia de ingresos y gastos a la hora de tener en cuenta al sector productivo de la provincia”, aseveró al respecto la parlamentaria Radical.
Finalmente, Matar expresó que el medio rural “contribuye de forma significativa a la oferta exportable, a la producción y abastecimiento de alimentos y a la generación de servicios que tienen que ver con la logística y el transporte. Mientras que, por otra parte, al sector se lo castiga con la privación de obras necesarias como son el mantenimiento de caminos y rutas, la falta de obras hídricas y la carencia de electrificación rural”.