La UCR denuncia que se subestiman gastos e ingresos y recortan en obra pública

03/12/2012
Provinciales - Unicameral
alternative
En 2012 el gobierno recaudó 4,2% más, mientras que el gasto corriente fue 7% más alto. El recorte fue en las obras públicas que para este año preveía ser un 31,47% superior a 2011 pero fue un 27,39% inferior

El legislador de la Unión cívica Radical, Rodrigo De Loredo, denunció que en el Presupuesto Provincial para el Ejercicio 2013 se prevé un 78% más respecto a este año de gastos de capital, cuya partida principal es el gasto en obra pública, que aseguran alcanzar con recursos propios, es decir, sin toma de deuda.

Sin embargo, para de Loredo esta meta no logrará cumplirse porque estos fondos serán utilizados como variable de ajuste del desfasaje financiero entre ingresos y gastos, causado por la utilización de las pautas macroeconómicas fijadas por el estado nacional, destacando entre ellas la pauta de inflación que difiere ampliamente de las mediciones privadas, tal como sucedió en el 2012.

“Si bien es cierto que por la Ley Nacional de Responsabilidad Fiscal la Provincia debe hacer los cálculos basándose en las estimaciones incluidas en el Presupuesto Nacional, el gobierno de Córdoba subestima el gasto y los ingresos, equilibrando esta diferencia con recortes en la obra pública, ratificó.

Además agregó que la brecha existente entre montos presupuestados y ejecutados ratifica lo que venimos sosteniendo: el Presupuesto Provincial es ficticio, un dibujo que sólo busca cumplimentar el trámite formal que exigen las leyes vigentes.

Puntualmente, la subestimación de los Ingresos Totales fue del 4,2%, es decir, Unión por Córdoba estimó recaudar un 20,95% más que en 2011 pero terminó obteniendo ingresos un 25,28% más que el año anterior. “De esta manera, el saldo es positivo en materia de recaudación” dijo el legislador del centenario partido.

Respecto a Gastos Corrientes, compuesto en su mayoría por el gasto en personal, el gobierno provincial vaticinó gastar un 19,70% más que en 2011, “sin embargo terminaron gastando 26,9% más que el año pasado. Como se observa, el gasto ejecutado fue un 7% superior a lo previsto y los ingresos sólo 4% aseguró de Loredo a través de un comunicado de prensa. 

En este sentido dijo que la variable de ajuste que utiliza el gobierno para equilibrar el desfasaje financiero de otras cuentas es el gasto en capital, lo que llevó a que su variación interanual se encuentre por debajo de la pauta fijada por el presupuesto, arrojando números negativos para el cierre de 2012: se presupuestó realizar un 31,47% más de obra pública que en 2011, sin embargo el saldo fue un 27,39% menos en comparación con el año pasado, lo que representa una variación del -58,86%.

Cabe destacar que en el año 2012 el gobierno provincial tomó deuda por 200 millones de dólares para la realización de obra pública, según los propios argumentos oficiales con los que acicalaron semejante endeudamiento.

“Estos datos nos permiten advertir que el abultado endeudamiento que profundizará la crisis financiera de Córdoba en el mediano y largo plazo, fue utilizado para cubrir gastos corrientes y financiar la campaña presidencial de De la Sota porque las obras brillan por su ausencia: los chicos terminan el año escolar en aulas contenedores; cada vez hay más accidentes de tránsito por la falta de campañas preventivas y el mal estado de las rutas provinciales; los hospitales carecen de infraestructura y recursos”, finalizó.