La UCR cuestiona política social del gobierno de De la Sota
En torno al tratamiento de la “Ley de Leyes” para el ejercicio 2013 que ayer fuera aprobado solitariamente por el oficialismo en primera lectura, la legisladora Radical Elisa Caffaratti realizó un informe acerca de la política social del gobierno de José Manuel De la Sota cuyo resultado ofrece saldos negativos.
“A la luz de la escasa, y en algunos casos nula, ejecución presupuestaria del año 2012 en materia de programas sociales, sumada a la abultada deuda existente según los propios datos oficiales, resulta una burla analizar el "dibujo" enviado por el Poder Ejecutivo en el proyecto de presupuesto para el próximo año”, analizó en primera instancia la parlamentaria.
A la hora de remarcar deficiencias, Caffaratti, indicó que el Ministerio de Desarrollo Social tuvo este año 35 programas a su cargo y más del 50% han sido sub ejecutados. Algunos directamente no fueron iniciados, como por ejemplo los programas Consejo Políticas Sociales, Oportunidades de Desarrollo Personal para Adolescentes y Descentralización Territorial.
Otros no alcanzaron una ejecución del 10% del total presupuestado: Prevención, Detección Temprana, Atención y Erradicación de la Violencia Familiar que solo ejecutó un 2,07 %; en el caso de Prevención para la Drogadicción un 0,11 %, un 6,33% en Protección Integral para personas con Discapacidad y un 2,5 % en Banco de la Gente.
El Ministerio que conduce Daniel Passerini también mantiene un atraso sistemático en cuanto al depósito de fondos. Este es el caso de los Organismos de Gestión Asistida (OGAs) y Centros de Cuidados Infantiles (CCIs), establecimientos que alimentan y/o albergan a los niños, niñas y adolescentes que son derivados por la propia provincia. “Sin estos recursos económicos dichas instituciones no pueden garantizar las necesidades básicas de quienes allí asisten”, dijo Caffaratti.
“El gobierno provincial hace gala de sus políticas sociales. Pero si lo contrastamos con nuestros propios datos cuanti y cualitativos y las sub ejecuciones presupuestarias de los diversos programas, vemos que la realidad dista mucho de todo lo mediáticamente expuesto. El señor gobernador financia su campaña presidencial a costa de ajustes y recortes afectando a los que menos tienen”, fustigó la legisladora Radical.