Fiscal pidió a Casación que anule una designación irregular

El fiscal general para causas de derechos humanos, Jorge Auat, pidió a la Cámara Federal de Casación Penal que deje sin efecto la designación de Luis María Cabral como juez subrogante de la Sala I de ese cuerpo, por considerarla irregular.

"Dicha irregularidad consiste (en) no haberse llevado a cabo el sorteo correspondiente entre todos los candidatos posibles, estos son, todos jueces federales de cámaras de apelaciones y tribunales orales que la ley vigente exige", sostuvo Auat en un escrito presentado el viernes, al que accedió hoy Télam.

La ley a la que hace referencia Auat es la 26.376, sancionada en 2008, que establece los procedimientos para la designación de jueces subrogantes, en caso de recusación, excusación, licencia, vacancia u otro impedimento de los Jueces de Primera Instancia y de los integrantes de las Cámaras de Casación o de Apelación, Nacionales o Federales.

El procedimiento por el cual fue designado Cabral en agosto de 2011 "sólo podía entenderse o justificarse ante una situación de necesidad hace un año", opinó el titular de la Unidad Fiscal de seguimiento a las causas de derechos humanos, organismo que depende de la Procuraduría General de la Nación.

Pero esa "suerte de emergencia jurisdiccional" quedó ya "superada casi en su totalidad con las designaciones de cuatro jueces", pese a lo cual "el tiempo ha pasado sin que el cuerpo revisara la situación y realizara una designación conforme a la ley", agregó.

Auat recordó además que Cabral fue designado para cubrir la vacante que dejó Juan Carlos Rodríguez Basavilbaso "semanas antes del juramento de los nuevos jueces cuya designación por concurso y acuerdo del Senado ya se estaba produciendo".

Estos magistrados son Ana María "Figueroa, (Mariano) Borinsky, (Alejandro) Slokar y, más tarde, (Juan Carlos) Gemignani",  precisó en el escrito.

"Todo ello, además, a propuesta de colegas que terminaron participando del mismo acuerdo de designación, es decir, que fueron jueces de sus propias pretensiones", argumentó Auat.

Al formular el pedido de que "se deje sin efecto la designación del Dr. Cabral", el titular de la Unidad Fiscal añadió sobre este magistrado que su "honorabilidad y capacidad profesional no pueden ser puestas en duda".

Se trata de "un asunto institucional" referido a la transparencia en la designación de jueces, ajeno a las "calidades personales" de Cabral y que "la misma petición iría dirigida a cualquier otro que ocupase su lugar por las mismas razones", insistió Auat.