La Corte de EEUU falló a favor de demócratas por la elección en Ohio
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó hoy una solicitud para acortar las fechas de votación anticipada en Ohio, uno de los estados más decisivos de de cara a las elecciones presidenciales, en una decisión que favorece a los demócratas del presidente Barack Obama.
El máximo tribunal estadounidense ratificó de esta forma un fallo de una corte de apelaciones, que ya había rechazado la ley estatal que pretendía poner fin a la votación anticipada en los tres días previos a la cita en las urnas, el martes 6 de noviembre, salvo para personal militar y residentes en el extranjero.
La Corte Suprema consideró válido el argumento esgrimido por el tribunal menor acerca de que si Ohio va a permitir el voto en persona para miembros de las Fuerzas Armadas el sábado, domingo y lunes previos a la fecha electoral, también debe garantizar esto a todos los demás votantes, informó la agencia de noticias DPA.
Los republicanos habían acudido a la Corte Suprema en un intento de poder impulsar esta ley limitadora, que se considera habría perjudicado a los demócratas.
Facilitar el voto temprano permite ampliar la participación, especialmente entre las minorías y electores de renta baja que suelen votar por los demócratas y tener más problemas de movilidad y de horarios estrictos de trabajo que les dificultan acudir a votar el mismo día de los comicios, haciendo una larga cola.
De hecho, la campaña de Obama no tardó en celebrar el fallo judicial, que consideró una "victoria para el derecho al voto".
"Esta decisión del máximo tribunal del país marca el fin del camino en nuestra lucha para garantizar una votación abierta este año para todos los habitantes de Ohio", afirmó el asesor de la campaña Bob Bauer en un comunicado.
Se trata de la segunda victoria en los tribunales de los demócratas en materia electoral en lo que va de mes.
A comienzos de octubre, un juez de Pensilvania -otro de los estados clave en los comicios- bloqueó temporalmente una controvertida nueva normativa local que exigía una identificación con foto para poder votar.
Los críticos decían que ese artículo era un intento de impedir que afroamericanos e hispanos, que votan mayoritariamente por los demócratas, acudan a las urnas el 6 de noviembre.