Facundo Macarrón pedirá la anulación del sobreseimiento
Facundo Macarrón solicitará el lunes la anulación del sobreseimiento que le dictó ayer el juez de Control de Río Cuarto, Daniel Muñoz, en relación al asesinato de su madre, Nora Dalmasso, ocurrido en 2006, por considerar que se hizo sobre una "hipótesis falsa".
El abogado del joven, Marcelo Brito, explicó a Télam que, tras leer la extensa sentencia del sobreseimiento de Facundo, descubrió "otra de las tantas picardías del fiscal (Javier Di Santo) y el juez de Control, que con espíritu de cuerpo, les permitió realizar actos contrarios a la ley".
"Todo proceso penal se inicia con la hipótesis de un delito, y en este caso es la de que Facundo habría dado muerte a su madre de la forma que está descripta en el proceso, pero veo que cuando el fiscal pide el sobreseimiento y el juez así lo resuelve, fija como hipótesis", otro móvil distinto, afirmó el defensor.
Brito precisó que, en este caso, "se fija como móvil una fuerte discusión entre madre e hijo, al conocer aquella la condición sexual" de Facundo y su desaprobación.
Indicó que a partir de ahí, el fiscal fija como hipótesis que "efectivamente el móvil habría sido ese, algo que no existió".
"No puedo permitir una afrenta ni a la memoria de la madre y mucho menos al hijo, de que alguna vez pudo haber existido alguna diferencia entre ambos por la condición sexual" de Facundo, sostuvo Brito.
"Anoche hablé largamente con él y me dijo que cualquiera sean los avatares, él no va a aceptar que se transgreda el proceso, según el cual el sobreseimiento tiene que ser por el hecho objeto del reproche y no por otro", dijo el abogado.
Brito destacó que su representado, que también es abogado y actualmente se encuentra estudiando en Francia, "nunca pudo defenderse de un reproche de ese tipo y hay un proceso respecto de una hipótesis que jamás fue informada".
Señaló que, no obstante la presentación, esto "va a terminar inexorablemente en el sobreseimiento" de Facundo.
"Creo, personalmente, que con este cambio (de la hipótesis), el juez, tutelando al fiscal, se están cuidando de una eventual demanda resarcitoria que tanto se ha meneado", concluyó.
El viernes de la semana pasada, el fiscal, Di Santo pidió al juez Muñoz el sobreseimiento de Facundo sobre la base de los resultados del último examen genético que había solicitado, el cual desvincula tanto al joven como a su padre, Marcelo Macarrón, del crimen de su madre.
Desde 2007, Facundo estaba imputado de homicidio calificado por el vínculo por "sospecha leve", una situación judicial prevista en el Código Procesal cordobés, pero nunca fue detenido.
Según su declaración, al momento del asesinato se encontraba en Córdoba capital estudiando en el departamento de un compañero.
La acusación contra el joven se había basado, entre otros elementos, en informes genéticos del Centro de Excelencia en Productos y Procesos de Córdoba (Ceprocor), que determinaron que había un haplotipo "Y" del linaje Macarrón en muestras del cadáver.
Posteriormente, estudios encargados a la agencia federal de investigaciones de los Estados Unidos, FBI, y ensayos que el laboratorio del Poder Judicial tardó casi un año y medio en producir, determinaron que las marcas genéticas correspondían al viudo de Nora.
La pericia estableció que el semen del marido, quien se encontraba en Punta del Este, Uruguay, participando de un torneo de golf el día del crimen, pudo haber sobrevivido hasta seis días en el cuerpo.
De esta manera, ya no quedan imputados por el asesinato de la empresaria de 51 años, que el 26 de noviembre de 2006 fue encontrada muerta en su casa del exclusivo barrio Villa Golf de Río Cuarto, distante unos 225 kilómetros al sur de la ciudad de Córdoba.