Castro calificó de insultante la nota del diario británico The Daily Telegraph

11/10/2012
Internacionales - Malvinas Argentinas
alternative
El artículo afirmó que hay un uso político del reclamo por la soberanía de las Malvinas. Dijo que fue insultante para Argentina y para la región que rechaza la existencia de un enclave colonial en América

La embajadora en el Reino Unido, Alicia Castro, calificó hoy de “insultante para Argentina y para todos los países de la región que rechazan un enclave colonial”, la nota que publicó el diario británico The Daily Telegraph, donde se afirmó que hay un "uso político" del reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas.

“El comentario del Telegraph acerca de nuestra ´utilización´ de la cuestión Malvinas como cortina de humo, es insultante para Argentina y para todos los países de la región que rechazamos la existencia de un enclave colonial al sur de nuestro continente”, explicó.

La diplomática realizó su descargo en una carta titulada “Argentina: los hechos y la historia”, que fue enviada a la publicación británica y a los diarios argentinos que reprodujeron el artículo, y a la que tuvo acceso Télam.

Allí comentó que “llama la atención la superficialidad de las crónicas y la falta de conocimiento sobre los temas de interés para Latinoamérica”.

Para ejemplificar, recordó que el Telegraph tituló “Chávez espera nervioso el cierre de las urnas”, la nota sobre las elecciones en Venezuela, cuando “todo el mundo ya sabía que el Presidente había ganado con una importante ventaja a su favor”.

Además, exhibió las contradicciones del medio británico que, el mismo día que cuestionó medidas del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, publicó un artículo donde dio cuenta que “más de 65.000 españoles que no encuentran trabajo en Europa, han volado recientemente a Argentina en busca de una vida digna”.

“En efecto, estos jóvenes eligen vivir en un país que les ofrece un futuro, porque tenemos una política migratoria amigable, universidades gratuitas y una economía que ha mostrado las más altas tasas de crecimiento en los últimos nueve años”, agregó Castro.

Por eso, la embajadora pidió que “en lugar del prejuicio y una arrogante visión eurocéntrica, los medios de comunicación debieran usar otros recursos disponibles: los hechos y la historia”.

En ese marco citó al recientemente fallecido historiador británico Eric Hobsbawm, que en un artículo publicado en 1983 llamado Falklands Fallout, sostuvo: “Dado que para el gobierno y para la gente [en Gran Bretaña] las Malvinas carecían de interés, el hecho de que fueran de interés urgente en Argentina y hasta cierto punto en toda América Latina fue pasado por alto”.

En el mismo trabajo, Hobsbawn consideró que la guerra en 1982 fue políticamente una muy brillante operación de la (ex primer ministro Margaret) Thatcher y los thatcherianos” a los que “no les importaban ni los costos ni los objetivos, menos aún, por supuesto, las Malvinas, salvo como prueba simbólica de la virilidad británica”.

Para concluir, la diplomática expresó que mientras Londres “continúa aumentando la militarización del Atlántico Sur y se elevan críticas en todas partes del mundo -hasta de la organización británica Campaña para el Desarme Nuclear-, Argentina continúa haciendo su reclamo pacífico y un llamado al diálogo, a la altura de las políticas del siglo XXI”.