Para Feletti el presupuesto 2013 es parte de una política ha traído bienestar al país

10/10/2012
Nacionales - Cámara de Diputados
alternative
El proyecto es debatido en Diputados. Defendió que las proyecciones no se definieron en el FMI sino en Argentina. Héller aseguró que el 2013 dejará atrás todos los pronósticos agoreros. La UCR está en contra

El titular de la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Roberto Feletti, aseguró hoy que el Presupuesto 2013 "se inscribe en una política fiscal que ha traído bienestar al pueblo argentino" y dijo que la iniciativa "no demanda aumentos voluminosos de deudas, ni contiene una elevación de la presión tributaria".

"No es un Presupuesto cuyos números se definan en las oficinas del FMI sino que ha sido definido por los argentinos para los argentinos", aseguró Feletti, al exponer como miembro informante del oficialismo los alcances del Presupuesto 2013, que se debate en la Cámara de Diputados.

Feletti sostuvo además que "este es un Presupuesto consistente con una política fiscal que ha traído bienestar al pueblo y que ha expandido el gasto social", al destacar que el proyecto "identifica a este gobierno y plantea un cambio".

Destacó que la iniciativa "es funcional a un nivel de exportación dinámico y creciente" y "consistente con un nivel de consumo fuerte", al remarcar que se trata de una proyección de gastos e ingresos "expansivo" que busca "torcer el brazo a una historia en la que muchos sufren y unos pocos cuentan sus ganancias".

Feletti defendió además la política del gobierno nacional tendiente a "mantener equilibrada la brecha externa con regulaciones al comercio exterior y al sistema cambiario" y evitar así que "caiga el nivel de actividad" en el país.

Mencionó "el permanente aumento del gasto social, el derecho a la asignación universal, el incremento del presupuesto educativo, a niveles inéditos".

Asimismo, Feletti afirmó que el proyecto "es consistente frente a los embates de la crisis internacional" y, dijo, "contrasta con los presupuestos que se han presentado, por ejemplo, en Grecia, con recortes de 15.000 millones de euros".

"Esta política fiscal ha traído bienestar al pueblo y ha permitido a la Argentina ser solvente frente al mundo, que ha acompañado contracíclicamente la demanda agregada", concluyó el legislador del FPV.

En tanto, el titular de la comisión de Finanzas, Carlos Heller (Nuevo Encuentro), opinó que el Presupuesto 2013 expresa un plan del gobierno puesto "al servicio de la equidad y la justicia distributiva".

"El 2013 dejará atrás todos los pronósticos agoreros y acá tenemos un presupuesto al servicio de la equidad y la justicia distributiva", afirmó Heller al hablar en la sesión en la que está previsto que la votación se concrete a la medianoche.

Además, consideró que el plan de gastos e ingresos del gobierno "explica claramente cómo se sostendrá una sólida situación fiscal y una política de desendeudamiento" y muestra el "nivel histórico récord en inversión pública".

"Estamos convencidos de que éste es el camino correcto y, por eso, vamos a respaldar (el proyecto)", declaró Heller, quien advirtió que Argentina "enfrenta amenazas externas", que "sancionan al país por tener una política soberana".

Con todo, insistió con que Argentina tiene una "sólida situación fiscal y una fuerte política de desendeudamiento", lo que definió como "un cambio estructural a favor de la progresividad impositiva, al uso de reservas y a la soberanía monetaria".

Desde la oposición, el Diputado radical Luis Sacca, criticó el Presupuesto 2013 al señalar que “no podemos hablar de inclusión sin hablar de igualdad social ni movilidad social. Sin estos conceptos de nada sirve la inclusión. De nada sirve una notebook si no tenemos electricidad, si no tenemos agua corriente, ni no tenemos electricidad ni cloacas” y agregó que “el 30% de la población argentina no tiene agua corriente y el 60% de la población no tiene cloacas”, añadió.

Tenemos un Indec que no funciona correctamente porque diagnostica mal las estadísticas. Si esas estadísticas están mal confeccionadas, seguramente el presupuesto –hecho en base a ese trabajo- estará mal y no le va a servir al país. Se basan en datos distorsivos de la economía”, dijo.