Cerruti y Bisutti cuestionaron el veto a la ley de aborto no punible
Las legisladoras de Nuevo Encuentro, Gabriela Cerruti y Delia Bisutti, cuestionaron hoy al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, por vetar la ley de aborto no punible. Entendieron, cada una por su parte, que esa actitud "habla de una manera de comportarse del PRO" y que pone “en riesgo la vida de esta mujer”.
Gabriela Cerruti, sostuvo que esa actitud "habla de una manera de comportarse del PRO" que ya rechazó más de 100 normas aprobadas por el Poder Legislativo local.
En diálogo con Radio La Red, Cerruti fustigó a las legisladoras "que por estos días están en campaña desde Venezuela diciendo una cantidad de barbaridades sobre la República y la institución", y se preguntó qué dirían "si esta cantidad de vetos los hubiera hecho el gobierno nacional".
En el mismo sentido, explicó que las diferencias que existen entre la ley vetada y el protocolo que lanzara el ex ministro de Salud porteño, Jorge Lemus, "son varias y forman parte del debate público".
La principal disidencia radica en la posibilidad de que, en caso de violación, las jóvenes de 14 años en adelante puedan abortar sin el consentimiento paterno: "En el 90 por ciento de los casos, las nenas sufren violaciones intrafamiliares, exigirle que vaya con el padre, no tiene ningún sentido", detalló.
Por último, Cerruti aclaró que en los casos de las menores de 18 años que decidieran abortar, la ley contemplaba el acompañamiento de una serie de instituciones públicas en ese proceso.
Mientras, Delia Bisutti manifestó a Télam Radio que “esta asociación pro vida es fundamentalista (Ver: Tras un amparo judicial, suspendieron el primer aborto no punible en Buenos Aires), está presentando un amparo que pone en riesgo la vida de una mujer que ha decidido bajo las normas legales y constitucionales resolver sobre su vida y su cuerpo, un juez que le ha dado lugar y hay un Macri que desde hace varios días viene anunciando públicamente en todos los medios que no se iba a llevar adelante este aborto no punible, según la norma.”
En tanto consideró que “Macri es promotor de la posibilidad que esta asociación haya realizado esta presentación, y ha puesto en riesgo el propio Macri la vida de esta mujer”.
Por otro lado, la legisladora respondió a declaraciones de la ex vicejefa del Gobierno de Mauricio Macri, Gabriela Michetti quien en Radio América sostuvo que no está a favor de la ley de aborto no punible y a la vez aseveró que no hay que penalizar a las mujeres que abortan.
Bisutti resaltó a Télam Radio que “Michetti quiere quedar bien con Dios y con el diablo y no termina quedando bien con nadie”.
En tanto, la legisladora porteña Laura García Tuñón sumó sus críticas a Macri en torno al caso de aborto no punible que se iba a realizar en un hospital público, al señalar que con sus dichos "revictimizó" a la paciente, en tanto que la diputada Rocío Sánchez Andía pidió que se cite al Parlamento a la ministra de Salud, Graciela Reybaud, por el tema.
"Con este impedimento, el jefe de Gobierno porteño revictimiza a la mujer, no la protege y la expone, además, a los medios y a los grupos antiderecho que la acosaron. Se violó también el espacio del hospital público", expresó García Tuñón.
Por su parte, Sánchez Andía, de la Coalición Cívica, solicitó a la Legislatura de la Ciudad que cite "de manera urgente" a la ministra Reybaud "para que brinde explicaciones respecto a la falta de resguardo de la identidad de la paciente que iba a ser intervenida para realizarle un aborto en el Hospital Ramos Mejía".
"El Gobierno de Macri violó la Ley de Protección de Datos Personales al divulgar información sobre una paciente a la que se le realizaría un aborto. Es intolerable que se divulguen los datos de pacientes internados en hospitales, y más aún en un caso tan sensible como es la interrupción de un embarazo", afirmó.
En el mismo sentido, la legisladora porteña Gabriela Alegre exhortó a las autoridades porteñas a ordenar que se realice el aborto no punible más allá del fallo que lo frenó, al sostener que la ciudad "tiene las herramientas" para hacerlo.
"Aplicando el protocolo de asistencia integral que tiene la Ciudad, sumado al fallo de la Corte Suprema, que explicita que cuando el embarazo es producto de una violación el aborto no puede estar supeditado a intervención judicial, se puede tomar una determinación", dijo la diputada a Télam.
En ese sentido, sostuvo que "el Poder Ejecutivo tiene la potestad para ordenar el aborto si quieren resolver esta situación y privilegiar la salud de la mujer, en todo caso el tema puede continuar por la vía judicial con la apelación".
Por su parte, la senadora nacional de la Coalición Cívica por la Ciudad de Buenos Aires, María Eugenia Estenssoro, dijo que "es inconcebible que se desconozca un fallo de la Corte Suprema de la Nación. Tanto la jueza nacional en lo civil Nº 106, Myriam Rustán de Estrada, como el Gobierno de la Ciudad deben ajustarse a derecho y dar cumplimiento a esa sentencia, garantizando el derecho a un aborto no punible a una víctima de una violación", expresó.
Estenssoro recordó que “desde el año 1921 el artículo 86 del Código Penal de la Nación habilita la realización de abortos en los casos en los que corra peligro la vida o la salud de la mujer y en situaciones de `violación o atentado al pudor de mujer idiota o demente`".