Diversas repercusiones en torno al conflicto con gendarmes y prefectos

04/10/2012
Nacionales - Seguridad / Conflicto
alternative
Diputados del oficialismo cuestionar el modo de protestas de los efectivos y consideraron que deben enmarcarse a la Ley. Mientras un diputado radical sentenció que no hubo error en la liquidación

Los diputados nacionales Carlos Heller y Leonardo Grosso, de Nuevo Encuentro, y del FpV, respectivamente, consideraron que la protesta debe enmarcarse dentro de de la Ley y la Constitución Nacional y cuestionaron el “fogoneo” de Clarín en el caso. Por su lado, el  diputado nacional de la UCR Miguel Giubergia, sentenció que “no hay ningún error en la liquidación de haberes” y denunció que el gobierno “le paga cada vez menos a quienes la sociedad necesita cada vez más”.

Heller sostuvo que "han pasado en la región suficientes cosas en los últimos tiempos que muestran cómo, más allá del análisis puntual del tema, de la justicia o no del reclamo, alrededor de eso se montaron cuestiones de gravedad institucional donde incluso se ha puesto en riesgo la continuidad democrática".

"Todos tenemos memoria, también alrededor de reclamos salariales o similares hubo un intento de destitución del Presidente de Ecuador, Rafael Correa", afirmó el diputado nacional de Nuevo Encuentro en un comunicado de prensa.

Sostuvo además que la protesta “debe ser encausada y por eso todas las fuerzas políticas hemos consensuado la necesidad de que las Fuerzas de Seguridad deben funcionar dentro del marco de la Ley y la Constitución Nacional”.

De esta manera, Heller hizo referencia al documento conjunto que firmaron ayer distintas fuerzas con representación parlamentaria en la cámara baja, en el que instaron a las fuerzas de seguridad y otras a "a adecuar sus acciones a pautas de funcionamiento democrático y subordinación a las autoridades legalmente constituidas".

Por su lado, el diputado oficialista, Leonardo Grosso, afirmó que "hay un aprovechamiento mediático por parte del Grupo Clarín que fogonea y asusta a la población permanentemente desde sus titulares y editoriales sobre el conflicto salarial de la Gendarmería y la Prefectura".

Grosso consideró que se trata de "una protesta legítima de los trabajadores que forman parte de la clase trabajadora humilde pero no se deben dejar llevar por maniobras malintencionadas por parte del Grupo Clarín".

En otro extremo del análisis, el diputado radical aseguró que “no hay ningún error en la liquidación de haberes de los trabajadores de las fuerzas de seguridad como intenta disimular el gobierno”.

A su consideración, Giubergia sentenció que el gobierno nacional “le paga cada vez menos a quienes la sociedad necesita cada vez más”. “La situación que se vive desde ayer, es la evidencia de la forma de actuar de este gobierno, desarticuladamente y haciendo lo posible por echar culpas a otros por los errores propios”, advirtió el diputado radical.

“Desde que recibimos el Proyecto de Presupuesto, alertamos sobre la falta de tino del oficialismo en cuanto a las cifras destinadas al rubro Seguridad Interior, evidenciado en el ajuste que se piensa aplicar en los ingresos de los miembros de las fuerzas de seguridad”, denunció el parlamentario.

En tato expresó que “lo que es preocupante, es que mientras se producía la queja de los prefectos, esto se votó favorablemente por el oficialismo en la Comisión de Presupuesto y Hacienda”, agregó el legislador jujeño y remarcó “como es la costumbre del Frente para la Victoria, se convertirá en Ley sin ningún tipo de modificación”.

“Esto es una muestra más de la poca importancia que el oficialismo le da a las preocupaciones de la ciudadanía”, concluyó Giubergia.