Dispares reacciones en comunidad judía ante inicio de dialogo con Irán por caso AMIA
El inicio de negociaciones bilaterales entre Argentina e Irán para arribar a una "solución mutuamente acordada" sobre el caso AMIA generó hoy dispares reacciones entre miembros de la comunidad judía local.
Ayer, los cancilleres de la Argentina e Irán, Héctor Timerman y Ali Akbar Salehi, respectivamente, mantuvieron un encuentro en la sede de la ONU en Nueva York y acordaron establecer negociaciones bilaterales en la sede de las Naciones Unidas de Ginebra durante el próximo mes de octubre.
La primera reacción partió del presidente de la DAIA, Aldo Donzis, para quien "no se puede tener un diálogo mientras haya una situación judicial pendiente con un país que ya lo ha planteado expresamente, que no va a colaborar con la justicia argentina".
En declaraciones a radio El Mundo, el dirigente consideró que "lo que pretende Irán con esto es dilatar los plazos, intentar acercamiento con los países frente a una situación de aislamiento y para nada colaborar con la justicia argentina”.
Para el titular de la DAIA, la intención de Irán al aceptar las negociaciones es "fortalecer la balanza comercial y aumentar sus vínculos con América Latina" y planteó que esas reuniones de octubre en Ginebra "tienen que ser exclusivamente para ordenar las pautas para avanzar con la causa judicial y que declaren los sospechosos".
Por su parte, el integrante del grupo de Familiares y Víctimas del Atentado a la AMIA, Sergio Burstein, se expresó a favor de inicio del diálogo entre la Argentina e Irán para "explorar un mecanismo legal que no esté en contradicción con los sistemas legales" de ambos países, en torno a la investigación del atentado con explosivos a la AMIA ocurrido en julio de 1994.
"Bienvenido sea y esperamos que estas conversaciones no se diluyan y terminen dejando una vez más con las manos vacías por la imposibilidad o la no aceptación de Irán de que sean indagados y juzgados", añadió.
Burstein precisó que es "prácticamente unánime la aceptación que tienen los familiares sobre buscar la solución para que sean indagados y llevados a juicio oral y público los que aparentemente son los que planificaron y llevaron adelante los atentados a la AMIA".
"La posición de los familiares es de una vez por todas buscar el camino para volverles la dignidad de quienes fueron masacrados en los atentados, y de la única manera es haciendo justicia", puntualizó el dirigente a Radio El Mundo.
En una postura intermedia, el presidente de la AMIA, Guillermo Borger, afirmó que "si la estrategia del gobierno es buscar alguna apertura, alguna llegada, y es logrado, estaremos acompañando", al tiempo que indicó que Irán "no es confiable, como interlocutor, ya que tras 18 años del atentados, ellos son los principales sospechados con pruebas fehacientes".
"No tenemos oposición a los que son las estrategias que prepara el gobierno. Ellos tienen todo el derecho y tienen la obligación de buscar los medios para allanar el camino en semejante cuestión", dijo Borger, quien recordó que en ningún momento rechazó la "exploración de esa vía".
En ese marco, calificó de "excelente" el discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ante las Naciones Unidas.
No obstante, indicó, en diálogo con radio El Mundo, que "no es creíble el interlocutor Irán para nada" y añadió que la situación "requiere de justicia inmediata y no podemos estar en una mesa creíble con esta gente".