Se desarrolló la audiencia para consensuar las modalidades del juicio ESMA II
El Tribunal Oral Federal 5 celebró hoy una audiencia preliminar para establecer pautas para el segundo juicio a represores por delitos de lesa humanidad cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) durante la última dictadura civico militar.
Las audiencia del debate oral y público, cuya fecha de inicio fue fijada para el próximo 25 de octubre, se realizarán los lunes, miércoles y jueves, con al menos 6 horas de debate por jornada, en la sala de audiencias ubicada en el subsuelo de Comodoro Py 2.002, de esta capital.
En esta ocasión serán juzgados 67 acusados por delitos de lesa humanidad contra 796 víctimas.
Está previsto que declaren 830 testigos en el debate que, estimó el Tribunal presidido por Daniel Obligado e integrado por Adriana Paliotti y Leopoldo Bruglia (Carlos Bertuzzi actuará como suplente), podría durar alrededor de 24 meses.
La duración estimada del juicio llevó al Tribunal a realizar varias gestiones ante la Cámara Nacional de Casación Penal para incorporar a un “quinto juez”, pero la cuestión aún no tiene definición.
Una de las controversias que surgieron en la audiencia preliminar fue cuando la fiscal Mirna Goransky se opuso a que se incorporaran, por video, las declaraciones de sobrevivientes y testigos del anterior juicio sobre violaciones a los derechos humanos en la ESMA.
La fiscal, con el apoyo de las defensas, dijo que lo que no ocurre en el debate no existe y que si aquellos cuyas declaraciones se pretenden incorporar como prueba no concurren a exponer personalmente, el juicio sería nulo, lo que originó la réplica de Rodolfo Yanzón, uno de los abogados querellante, quien pidió proteger a las víctimas.
Luego de un cuarto intermedio, el Tribunal decidió mantener la postura de exhibir los videos y, en el caso que se justifiquen las presencias de testigos, los convocará para que expongan personalmente.
El inicio del debate había sido fijado para hace un mes y medio, pero se postergó para incluir entre los juzgados a los siete procesados, entre ellos un civil, por los denominados “vuelos de la muerte” en las que las víctimas, adormecidas, eran arrojadas desde aviones al Río de la Plata.
Esa determinación fue para juzgar, junto a decenas de represores, el traslado de secuestrados desde el centro de detención clandestino que funcionó en el establecimiento de formación militar.
Los siete procesados por los “vuelos de la muerte” cumplen prisión preventiva y se sumarán al juicio contra algunos represores ya condenados por otros ilícitos en la órbita de la ESMA, entre ellos Jorge "Tigre" Acosta y Alfredo Astiz.
A los ex pilotos se les atribuye haber participado de los vuelos desde los que se arrojaron a los secuestrados en la Iglesia de la Santa Cruz el 14 de diciembre de 1977, entre ellos a la monja francesa Leonie Duquet y a la fundadora de Madres de Plaza de Mayo, Azucena Villaflor.