Sacca ponderó la lucha radical por la ampliación de derechos
El diputado nacional de la UCR por Tucumán, Luis Sacca, justificó su postura favorable al voto a partir de los 16 años en la tradición partidaria y en la militancia “pujante” de la juventud radical y aseguró que ese espacio planteó la temática en los ‘80.
Ante el inicio del tratamiento en comisiones legislativas del tratamiento del proyecto de ley que habilitaría el derecho al sufragio a partir de los 16 años, el diputado aseguró que “desde su origen, la UCR se forjó en la lucha por la ampliación de derechos”.
Dijo en tanto que el partido “se forjó en la lucha por la ampliación de derechos en general y, en la universalidad y transparencia del voto, en particular. Lo que hoy se nos presenta como una novedad y un avance progresista, ya lo planteó la juventud radical en la década del 80, durante la presidencia de Raúl Alfonsín”, recordó.
Sacca alertó que el proyecto oficial evidencia que el kirchnerismo ve a los jóvenes sólo “como una masa de votantes manipulables que le garantizarán su perpetuación en el poder”.
Consideró necesario además que debería incorporarse “esta ampliación de derechos en un marco más global, en el que debatamos cómo garantizamos que los jóvenes puedan terminar la secundaria”, postuló el parlamentario.
Recordó que es “parte de un grupo político que se forjó en la Franja Morada y en la Juventud Radical desde la adolescencia y, por lo tanto, valoro el empuje de miles de chicos y chicas que militan por un país más justo y transparente”.
En tanto agregó que “el kirchnerismo cree que con esta iniciativa va a cosechar millones de adhesiones, pero nosotros estamos convencidos de que los jóvenes no son sujetos de fácil manipulación. Por el contrario, es una edad en que abrazan los ideales sin mezquindades, como lo testimonian los miles de militantes y adherentes de nuestras agrupaciones en las universidades y en los barrios”, sentenció.
Por eso insistió en la necesidad de que la ampliación de este derecho debería incorporarse “en un marco más global, en el que debatamos cómo garantizamos que los jóvenes puedan terminar la secundaria y continuar su proceso formativo, que tengan acceso a un trabajo genuino, y la posibilidad de proyectarse en una familia con vivienda propia y desarrollarse plenamente de acuerdo a sus gustos y capacidades”.
En cuanto al proyecto oficial, expresó que para evitar manipulaciones y tratar a los jóvenes de 16 y 17 años como verdaderos sujetos de derecho, “tendría que contemplarse la obligatoriedad del voto y no su ejercicio opcional, y deberían tener también el derecho a ser elegidos”, finalizó.