Por unanimidad rechazaron la Cuenta General del Ejercicio 2011
En la Comisión de Hacienda y Desarrollo Económico expusieron sobre el balance, el presidente del Tribunal de Cuentas, Jorge Pont, la vicepresidente, Verónica Grande Panettta y los vocales por la mayoría, Santiago Heraldo y por la minoría, José Llarena y Horacio Manzur.
En este sentido, Font, sostuvo que el Tribunal elevó al Concejo Deliberante un dictamen que “antes era producido por funcionarios y que ahora fue realizado por la línea técnica del organismo y la consultora Deloitte, lo que le otorga un rigor científico, técnico e imparcialidad”.
Font también recalcó que el Tribunal advirtió un “ambiente de control inadecuado en la gestión pasada, propicio para las irregularidades, que llevo al caos administrativo y evitó tomar las mejores decisiones. Nosotros decimos lo que tuvimos que decir y el Concejo Deliberante tendrá que tomar la decisión que tenga que tomar”, agregó.
Después de Font, los restantes tribunos detallaron diversas irregularidades. En tal caso, la vicepresidente del Tribunal de Cuentas, Verónica Grande Paretta, expresó que se advirtió en varios expedientes las observaciones que el Tribunal había realizado respecto a la gestión municipal del ex intendente, donde se prohibió la emisión de cheques por detectarse irregularidades, a lo que el municipio hizo caso omiso.
En cuanto a los tribunos por la minoría, el vocal, José Llarena, manifestó incongruencias entre el informe presentado por el Tribunal de Cuentas y los registros de la gestión municipal de Giacomino, detectando una diferencia por 225 millones de pesos. En relación a esto, destacó que: “el dictamen desfavorable no refleja la cuenta en ejercicio ya que faltan contabilizar 220 millos de pesos”.
Posteriormente los ediles realizaron preguntas y se pronunciaron sobre la cuestión. Es el caso del Bloque Eva Duarte, que si bien acompañó el dictamen desfavorable, cuestionó a la Directora de Contaduría Municipal de la gestión anterior, Nancy Panici, ya que ha sido ratificada en su cargo por el actual gobierno.
Los olguistas denunciaron además incongruencias en la actual gestión del intendente, Ramón Mestre, entre las que se encuentran la omisión de contabilizar embargos judiciales por un monto de 8,6 millones de pesos; incremento de la previsión para juicios, entre otros.
Por su parte, el edil por el bloque de la Unión UCR, Javier Bee Sellares, adelantó que es necesario que el cuerpo deliberativo asuma un rol activo respecto a la cuenta de ejercicio de 2011, en el marco del debate sobre el dictamen presentado por el tribunal de cuentas el pasado 7 de septiembre.
En este sentido el concejal expresó que “debemos asumir un rol activo y dejar de ser actores de reparto para pasar a ser actores principales”.
Mientras que el concejal por el Frente Civico (FC), Esteban Dómina, consideró necesario “fortalecer al Tribunal de Cuentas para que pueda realizar auditorías, ya que hoy no tiene la posibilidad de hacer”, el titular del bloque de la UCR, Javier Bee Sellares, dijo que “el debate hoy es cual va a ser el rol del Concejo Deliberante en la presentación de esta cuenta rechazada. No nos quedemos solamente con la tarea de recharla sino asumamos la responsabilidad de pensar en tomar un rol más activo en este tema”.
En el inicio de la reunión, la titular de comisión y concejal, Carla Abugauch, enumeró las diferentes irregularidades que llevaron al Tribunal de Cuentas a rechazar la Cuenta General, como pagos no autorizados por 434 millones, un aumento del 35 por ciento en la deuda municipal en 2011, que pasó de 660 a 1020 millones de pesos, una disminución del patrimonio neto municipal del 425 por ciento, y la existencia de la posible emisión de cheques sin fondos por 20 millones de pesos.
Recordemos que ayer el Bloque Eva Duarte liderado por Olga Riutort, denunció irregularidades durante la gestión de Mestre y Giacomino a partir de la cuenta de inversión 2011 y pidió las explicaciones pertinentes al viceintendente, Marcelo Cossar. (Ver: El olguismo denuncia irregularidades en la gestión de Mestre y Giacomino; El Bloque Eva Duarte pide a Cossar explicaciones sobre el presupuesto 2011)
Cabe señalar, que el fuero anticorrupción realizó un sorteo el pasado 14 de septiembre que determinó que el Fiscal, Hugo Amayusco será quien llevará adelante la investigación contra Giacomino. (Ver: Amayusco investigará a Giacomino por defraudación y malversación).
Fue luego de que la denuncia fuera analizada en primer término por el Fiscal, Rubén Caro quien llegó a la conclusión de que en caso de que exista un delito se trataría de “defraudación por administración fraudulenta, abuso de autoridad y malversación de caudales públicos”.
La semana pasada, el Tribunal de Cuentas de la municipalidad presentó una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción en Tribunales II. Esta fue presentada por el presidente del Tribunal de Cuentas, Jorge Horacio Font, quien estaba acompañado por la vicepresidenta del cuerpo, Verónica Garade Panetta y los vocales: Heraldo Luis Santiago, José Martín Llarena y Horacio Manzur. (Ver: Tribunos de Cuentas denunciaron irregularidades en la gestión de Giacomino)