Rechazaron las manifestaciones contra la Presidenta
El jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, el senador nacional Aníbal Fernández, el diputado nacional Edgardo Depetri y el diputado provincial e integrante del Movimiento Evita, Fernando "Chino" Navarro coincidieron en que las movilizaciones del pasado jueves que se realizaron en varias provincias del país representan un sector de la sociedad que no acepta las políticas del gobierno que apunta a la mayoría.
Abal Medina aseguró que "la marcha no nos sorprende. La Presidenta viene llevando políticas para la mayoría y hay un sector que se ha opuesto a los proyectos de inclusión. Obviamente hay sectores que se van a oponer y eso es democracia".
En declaraciones realizadas anoche a la TV Pública, el jefe de Gabinete afirmó que "los sectores de poder pelean por mantenerlo, y ese interés se expreso en la calle".
Sobre la modalidad de la marcha, Abal Medina manifestó que "en cualquier manifestación hay insultos, pero acá era lo único que había. Se juntaron sólo para eso".
"Hay un modelo que viene generando más igualdad y se van sintiendo más iguales que otros y eso no les gusta. El grupo social que se manifestó no encuentra representación política. Hay un vacío de representación de esos sectores", sostuvo el Jefe de Gabinete.
Por su lado, el senador Aníbal Fernández planteó que "dura más el ruido de las urnas que el de una cacerola", recordando que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ganó las últimas elecciones con el 54 por ciento de los sufragios.
En referencia a las manifestaciones, Fernández consideró que "no hay absolutamente ni una sola de las consignas que tenga mucho criterio", y puso el acento en el "nivel de odio" exhibido por los manifestantes, y en los "agravios" y "barbaridades" proferidos contra la Presidenta.
En declaraciones formuladas esta mañana al programa Baires Directo, que se emite por Telefé, el senador diferenció entre quienes buscaron "plantar un reclamo" con su participación en esta protesta y quienes se sumaron "por intereses creados y motiorizados políticamente por Clarín, TN y todos sus participantes".
De hecho, el legislador del FPV atribuyó la convocatoria a las protestas del jueves último a "un proceso armado, preparado y diseñado por profesionales", y afirmó que "se veía con claridad que había profesionales detrás de esto, con cientos de miles de identidades falsas, con Facebook y Twitter puestos al servicio".
Por otro lado, sostuvo que "acá no hay golpismo" sino que "hay que competir", y reclamó que, "si dentro de un año se encuentran que no están de acuerdo" lo que tienen que hacer es "presentarse con un partido político y competir con el gobierno, ganarle y tomar las decisiones que quieran tomar".
Para el diputado nacional Edgardo Depetri "jamás estuvo en discusión" la realización de una contramarcha para responder a las protestas que se registraron el jueves pasado y señaló que quienes publicaron esas versiones buscan "generar niveles de confrontación o polarización".
Según Depetri en declaraciones a radio La Red, en las protestas del jueves se escuchó "un discurso muy duro, muy descalificante" de parte de "sectores claramente enfrentados con el gobierno nacional, que son los mismos que cacerolearon con (Juan Carlos) Blumberg, con la (resolución) 125 y el campo, contra la ley de medios".
"Hay un hilo conductor de un sector social que ha votado en contra del gobierno y se ha movilizado en cuanta marcha se planteó en contra de este modelo nacional", sostuvo.
Mientras el diputado provincial "Chino" Navarro, aseveró que "no hay ninguna disposición gubernamental de ninguna contramarcha" para responder a las protestas.
"No es cierto que haya ninguna decisión de ninguna contramarcha, y desde el Movimiento Evita consideramos que la mejor marcha que podemos hacer es seguir trabajando todos los días para ir mejorando la realidad de los argentinos; para eso nos votaron hace ocho meses y nuestra principal preocupación tiene que ser esa", dijo Navarro.
Para Navarro, las manifestaciones fueron "muy importantes y expresan a sectores sociales críticos del gobierno nacional, con los que hay que ser respetuosos", pero añadió que -así como no subestima la convocatoria- "tampoco hay que sobreestimarla".
También coincidió en que hubo mucho odio expreso. "Es cierto que hubo consignas y escrituras que tienen que ver con el odio- incluso llevaron banderas nazis- pero también tenemos que ser amplios y comprensivos: eso no se condice hasta con la forma de pensar de los argentinos, más allá de que seamos más o menos oficialistas", indicó, y agregó que "la naturaleza de la democracia es el pluralismo, el disenso, la diversidad".
Finalmente, el diputado nacional Carlos Kunkel señaló que “de la marcha del jueves no surge ningún interlocutor válido con quien uno se pueda sentar a conversar sobre las demandas de esa gente”.
“El gran problema de la oposición argentina es que no hay dirigentes capaces de escuchar y de ganarse la simpatía de esa gente”, agregó el legislador kirchnerista, en el marco de una charla organizada por el Instituto de Formación Política Nacional y Popular (IFNP).
En ese sentido, lamentó que no exista un escenario como el de 1973, “cuando el presidente Perón sabía que el interlocutor de la oposición era -Ricardo- Balbín” y llamó a “dialogar y no responder a las provocaciones”.
El diputado agregó: “no creo que la mayoría de los que estuvieron en la marcha hayan sido simpatizante nazis ni que la mayoría quiera la muerte de la Presidenta; hay muchos que no nos votaron y que no encuentran alternativas serias en los candidatos opositores”.
Por último se manifestó en contra de la posibilidad de realizar una contraprotesta por considerar que “no hay que darles la oportunidad, no hay que darle la facilidad de tener el centro de la escena a esas manifestaciones de odio”.