Filmus cuestionó la postura del gobierno de Macri sobre los fondos de la Justicia

13/09/2012
Nacionales - Fondos Judiciales
alternative
En tanto cuestionó que su gestión quiere los fondos pero no se hace cargo de la responsabilidad de ese sector, en referencia a la ley sancionada sobre el traspaso de los fondos judiciales del Banco Ciudad al Nación

El senador del Frente para la Victoria (FpV), Daniel Filmus, insistió hoy en que no se le sacarán los fondos que hoy tiene el Banco Ciudad, y cuestionó que el gobierno de Mauricio Macri no quiera la "responsabilidad" de la Justicia, pero sí sus fondos, al referirse a la ley aprobada ayer que establece el paso de fondos judiciales del Banco Ciudad al Banco Nación.

"Si la Ciudad no quiere tener la responsabilidad de la Justicia y sí de los recursos, es el mismo caso del subte, y eso no es posible", dijo el senador oficialista en diálogo con radio La Red.

Recordó que hace un año se votó una ley para que la ciudad se haga cargo de su propia justicia penal, y señaló que "ahora no la aceptan", equiparando el caso al traspaso del subte.

Filmus explicó que los depósitos que ya están en el Banco Ciudad continuarán, los que corresponden a juicios que ya están en proceso también, en tanto que los nuevos irán al Banco Nación, ya que es la justicia nacional la que se está haciendo cargo de los temas judiciales de los porteños.

"Cuando la ciudad se haga cargo de su Justicia, entonces será la que determine dónde van los fondos", consignó Filmus.

"Es insólito que un porteño que se divorcia acuda a la justicia nacional en vez de poder hacerlo a la de su ciudad, y también que a la ciudad le interesen los recursos que genera la Justicia pero no hacerse cargo de ella", aseveró.

Filmus también cuestionó que el gobierno de la ciudad reclame estos fondos judiciales y que las cuentas de los empleados del Banco Ciudad las tenga un banco privado y que a la policía metropolitana se le pague a través del Banco Galicia.

Asimismo, se preguntó porqué el Banco Ciudad no cobra los impuestos a los porteños, y que estos tengan que acudir a los Pago Fácil.

"El Banco Ciudad descansa en los fondos judiciales para no hacer su trabajo", dijo Filmus, que recordó que la idea es que se cumpla con la ley que transfiere la justicia penal a la ciudad, y que se avance con la transferencia de la justicia civil y comercial a la ciudad.

Por su parte, el presidente de la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Roberto Feletti, desmintió que el traspaso de los depósitos de la Justicia Federal afecte al Banco Ciudad y reclamó a la administración porteña “que se haga cargo de gobernar”.

El ex viceministro de Economía aseguró que el Banco Ciudad “no tiene por qué verse dañado” a partir de la sancionada ley para traspasar los depósitos de la Justicia Federal y Nacional, y detalló que la iniciativa contempla “entre tres o cuatro años” para concretar la transferencia de los nuevos fondos.

Estamos defendiendo la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires”, destacó Feletti y agregó: “buscamos resolver problemas que nunca se habían resuelto, como sucede por ejemplo con el transporte o con el traspaso de la Justicia”.

“Lo cierto es que si los tribunales dejan de ser nacionales y son ordinarios, a partir de ahí no tiene porqué haber ningún cambio en la estructura de financiamiento del Banco”, indicó, al tiempo que pidió al Gobierno porteño “que se haga cargo”.

Agregó que “las políticas” de la actual administración porteña “siempre van en contra de la gente” y equiparó el anuncio que hizo la gestión macrista sobre el futuro aumento que sufrirán las cuotas de los créditos hipotecarios con lo que hizo el Jefe de Gobierno porteño a principios de este año “cuando agarró el subte, e inmediatamente aumentó las tarifas”.

Feletti pidió que se “aumente la tasa a las grandes empresas, en vez de a los créditos hipotecarios” y advirtió que “se está pensando un banco público en términos exclusivamente de ganancias”.

“Decir que un banco público no tiene que intervenir en el mercado financiero colaborando con la política monetaria del Estado es justamente no tener noción de banco público”, afirmó el diputado a través de un comunicado de prensa.

Además, alertó respecto de que “se colocan, a pérdida, miles de millones de pesos en grandes empresas con fondos federales”.

Y detalló, finalmente, que el carácter federal de esos fondos deriva de que “los tribunales los paga el Presupuesto Nacional”, mientras que el Banco Ciudad “no colabora, como hace cualquier banco público, con la política monetaria y cambiaria, y sin embargo sí le prestas a esas grandes empresas”.