Para Constanzo, la causa por sobornos al Senado es una operación político mediática

El ex senador justicialista Remo Constanzo, se proclamó hoy víctima de un "abuso institucional de extrema gravedad" y sostuvo que "fue una exitosa operación político-mediática", en alusión a la denuncia que luego se completó "con la aparición del arrepentido" ex secretario parlamentario del Senado Mario Pontaquarto.

Al comenzar su declaración indagatoria en el juicio oral que se le sigue junto al ex presidente Fernando de la Rúa, Constanzo resumió que "se leyó un anónimo en el ámbito institucional y así se legitimó como un documento público y quedó habilitado para impulsar al día siguiente un tsunami mediático".

La lectura del anónimo "significó el puntapié inicial de este proceso", opinó el acusado, de 79 años, de profesión escribano y que actualmente reside en Viedma, donde es jubilado y trabaja como "periodista" para una revista de temas patagónicos, puntualizó ante el Tribunal Oral Federal 3 al inicio de su declaración.

"Ese día se comete un abuso institucional de extrema gravedad, porque cuando estaba por comenzar la reunión aparece el comentario del anónimo, el vicepresidente (Carlos Alvarez) lo mandó a buscar y le dio lectura con tono sarcástico y un poco de humor, lo señaló a Galván y le dijo `a vos te nombran´ y después dijo `Remo, a vos también´", recordó Constanzo.

Luego se sumó el "arrepentido", dijo en alusión a Pontaquarto y volvió a aludir a la teoría del complot ya enarbolada por otros acusados, como los ex senadores Augusto Alasino y Alberto Tell.

"El tiempo demostró falacias y mentiras pero el impacto fue enorme y el objetivo central era debilitar al gobierno" de Fernando de la Rúa, manifestó.

Apuntó que "la batalla mediática estaba inexorablemente perdida, no teníamos espacio para contrarrestar eso y se hacía de todo para respaldar la debilidad que mostraba el arrepentido en sus permanentes contradicciones y para nosotros era como ir a una guerra sin armas".

Constanzo afirmó que no tuvo "ninguna participación en el trámite de esa ley" en alusión a la Reforma Laboral, que según la causa fue aprobada con los votos de senadores que cobraron un soborno pagado por el gobierno de De la Rúa.

Al inicio de la audiencia concluyó la indagatoria de Tell, quien respondió preguntas de las partes y siguió con el ataque al también procesado Pontaquarto al recordar que se reunió con él para gestionarle entrevistas en busca de trabajo y en una oportunidad le dijo que se iba al exterior porque había conseguido un empleo.

"También me dijo que terceras personas le habían pedido que fuera el arrepentido, yo ya no era senador, no le di importancia", recordó.

Tell volvió a criticar el rol que jugó el actual titular de la CGT Hugo Moyano, al señalar que "tenía malestar con Moyano por esas expresiones", relativas a la "Banelco" que había para conseguir el voto de la ley en el Senado.

"Los gordos que eran en ese momento la CGT oficial ya habían incorporado lo que ellos pretendían" a la ley y Moyano tenía "ambiciones políticas como ser titular de la CGT", dijo el acusado.

"Es lo mismo que hizo a posteriori y lo está haciendo hoy al revés, la forma de expresarse, de hablar en los medios, pero el 26 (día del voto de la ley) no estuvo en la plaza y no recibimos agresiones como venía haciendo permanentemente", concluyó sobre Moyano.

Por el pago de sobornos son juzgados el ex presidente Fernando de la Rúa, su ex ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, el ex titular de la SIDE, Fernando de Santibañes, el arrepentido Pontaquarto y por el cobro cuatro ex senadores justicialistas.

Luego, el ex ministro de Trabajo del gobierno de Fernando de la Rúa, Alberto Flamarique, negó haber dicho que para comprar el voto de los senadores peronistas remisos a votar la ley de reforma laboral del año 2000 tuviera "la Banelco”, tal como aseguró en aquella época Moyano.

“Nunca dije ‘para los senadores tengo la Banelco´ porque no me hubiera conducido a ningún lado decirlo”, aseguró el ex ministro ante el Tribunal Oral Federal 3 que lo juzga por ese hecho, frente al que también tildó de “mentiroso fabulador” a Pontaquarto.

“Siempre vi como una maniobra política de Moyano haber puesto en mi boca la expresión de la Banelco, porque era claro que quería enemistarme con los senadores”, aseguró.

El sindicalista le adjudicó sus palabras "durante una reunión de la comisión de legislación laboral del Senado”, a fines de marzo del 2000, apenas semanas antes de que la norma fuera finalmente aprobada.

“En algún momento pensé en querellarlo, como hicieron algunos pero al final no lo hice porque no podía ya que tenía que sentarme a negociar con él”, aseguró hoy Flamarique.

“Lo niego: nunca participé, nunca ofrecí a ningún funcionario público suma de dinero”, enfatizó en otro momento en el que centró sus críticas en el juez fed Rafecas y en el fiscal Federico Delgado, que lo enviaron a juicio oral.

Al primero lo calificó de “fascista disfrazado de progre” y de “mentir alevosamente" en la evaluación de las pruebas y a través de contradicciones en el expediente.

Entre estas, negó haber participado de una reunión en Casa de Gobierno en la que, según Pontaquarto, De la Rúa habría autorizado el pago de las coimas a los senadores peronistas ahora acusados.

Exhibiendo recortes de diarios, aseguró que en la fecha señalada, 4 de abril del año 2000, había participado de una reunión nacional de la agrupación Frepaso, que compartía el gobierno de la Alianza junto a la UCR.

En otro momento negó que la ley aprobada hubiera sido “una exigencia del Fondo Monetario Internacional”, como aseguró el fiscal Delgado en su auto de elevación a juicio.

“No fue la ley que ellos pedían, no se la dimos y consideraron que era escasa, porque tampoco participaron en el proceso de su construcción”, dijo.

A Pontaquarto se refirió reiteradamente como “el condenado acusador” y lo acusó de tener “una doble vida, era bígamo, engañaba a su familia, a sus amigos, a todo el mundo”, dijo en otro momento de la declaración, seguida en la sala de audiencias por su esposa, la ex diputada Cristina Zucardi, y su hija.

Por otra parte, Flamarique inculpó al ex vicepresidente Carlos "Chacho" Alvarez de ser el autor del anónimo que circuló dando cuenta de las presuntas coimas.

"Nadie me saca de la cabeza que él fue el autor del anónimo", señaló el ex ministro de la Alianza.

Flamarique fue el último de los ocho imputados de declarar, dejando despejado el camino para que a partir del jueves comiencen a declarar una extensa lista los testigos que incluye al ex vicepresidente Carlos “Chacho” Alvarez, y a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en aquel entonces senadora nacional, quien lo hará por escrito.