La Cantera cuestionó a dirigentes de la UCR que no apoyan la habilitación del voto desde los 16 años

En ese sentido, consideran que no les resulta "raro que los mismos que hace 30 años están al frente de un partido se opongan a la participación de los jóvenes", y señalan que son quienes hace tres décadas "ponen frenos al crecimiento de los jóvenes al interior del partido".

"Para nosotros es volver a dar el debate de la ampliación del derecho al voto, tal como lo hicimos en los 80, o como lo hizo Yrigoyen en el nacimiento de nuestro partido. Es también el momento para dar debates más profundos", enfatiza La Cantera.

La agrupación, surgida en 2003 y que agrupa a cientos de militantes jóvenes radicales de todo el país, llamó a "no conformarse con el voto" y reclamar una "ampliación de derechos".

Hasta el momento, la dirección partidaria, encabezada por el santafesino Mario Barletta, expresó reparos en la aprobación del proyecto presentado por el oficialismo y que está siendo debatido en el Senado.

Por otra parte, la diputada nacional Margarita Stolbizer (GEN) declaró que el Frente Amplio Progresista (FAP) está "de acuerdo" con el proyecto y adelantó que dará su respaldo a la propuesta "si se mantiene en la Cámara baja un marco de respeto similar al que se advierte en el Senado".

"Vamos a estar de acuerdo desde una posición positiva, pensado como un derecho que habilita a los jóvenes a pensar en otros derechos y con el cuidado de un contexto donde el voto joven no sea presentado como parte de un paquete electoral", afirmó.

El Senado empezó esta semana a discutir en comisión la iniciativa de los senadores kirchneristas Elsa Corregido y Aníbal Fernández que habilita el voto de manera optativa a partir de los 16 años.

La comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta -que retomará la discusión el miércoles próximo- estableció un cronograma de audiencias, a las que serán invitados representantes de organizaciones juveniles y universitarias.

Stolbizer destacó el "marco de respeto y resguardo del debate" con el que el Senado inauguró la discusión y expresó su anhelo de que la Cámara de Diputados replique esa fórmula.

Caso contrario, advirtió, "el FAP podría presentar un dictamen alternativo".

En diálogo con Télam, Stolbizer admitió sin embargo que el FAP no tiene aún una postura unificada en cuanto a darle -o no- el carácter optativo al voto joven.

Además, la legisladora expresó que para el frente "hubiera sido mejor implementar en forma escalonada el voto de los jóvenes", es decir, primero en comicios municipales, luego provinciales y por último en los nacionales.

También, Stolbizer manifestó su desacuerdo con que el "voto joven" y el que habilita a los extranjeros a sufragar en comicios nacionales estén contenidos en una misma propuesta.

Al respecto, el titular de la ANSES, Diego Bossio, consideró hoy que el proyecto es “muy bueno" porque "tendrán la posibilidad de tomar decisiones” y, además resaltó que “cuando los jóvenes participan en política es garantía de mayor democracia”.

"Hasta hace un tiempo, en Argentina se estigmatizaba la participación de los jóvenes, pero cuando lo hacen es garantía de mayor democracia, de una mejor construcción de políticas públicas y un compromiso aún más profundo con el resto de los argentinos", afirmó Bossio a Senado TV, al finalizar un acto en Merlo.

En referencia a la postura adoptada por la oposición con respecto al proyecto de ley, manifestó que "los dirigentes de la derecha argentina cuando se proponen más derechos se escandalizan y la verdad no deberían hacerlo porque es un voto opcional".

"Les deberían dar la bienvenida a los nuevos derechos como la asignación universal por hijo y a los nuevos jubilados", continuó.

Organización Iberoamericana de la Juventud celebra la iniciativa

Asimismo, la Organización Iberoamericana de la Juventud (OIJ) celebró hoy el debate en el Congreso nacional sobre el proyecto de ley que prevé el voto opcional para los jóvenes de entre 16 y 18 años.

“Este tipo de acciones reivindican a las juventudes y su capacidad de elegir y decidir a conciencia en contexto de una sólida construcción de ciudadanía y derechos, por lo que merecen el total respaldo", manifestaron desde la OIJ a través de un comunicado.

En ese sentido, la Organización de la Juventud definió que "todo proyecto de país que aspire a la equidad social debe buscar la equidad generacional y, por lo tanto, promover políticas inclusivas e integradoras de las personas jóvenes".

Con respecto a la iniciativa presentada por los senadores del Frente para la Victoria (FpV), Aníbal Fernández y Elena Corregido, consideraron que "los lineamientos del proyecto encuentran un firme punto de apoyo en las disposiciones de la  Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes".

En su artículo 21, la Convención insta a los Estados Parte a “impulsar y fortalecer procesos sociales […] que hagan efectiva la participación de jóvenes” y, a la vez, que “promuevan e incentiven el ejercicio de los jóvenes a su derecho de inscribirse en agrupaciones políticas, elegir y ser elegidos”.

Asimismo, la OIJ remarcó que la propuesta presentada por los senadores del FpV tampoco está aislada en el contexto latinoamericano y señaló que ya hay cuatro países (Brasil, Cuba, Nicaragua y Ecuador) que establecen la edad mínima para votar a los 16 años.

En Brasil, de acuerdo al Artículo 14º de la Constitución de 1988, el voto es obligatorio para los mayores de 18 años y "facultativo" para los mayores de 16 años y menores de 18 años.

En tanto, en Cuba el Artículo 132º de la Constitución de 1976, establece que tienen derecho al voto todos los cubanos, hombres y mujeres, mayores de 16 años.

También en Nicaragua el Artículo 47º de la Constitución Política de 2010, son ciudadanos los nicaragüenses que hubieran cumplido 16 años.

Asimismo, la OIJ resalta en el mismo comunicado que el artículo 62º de la Constitución de Ecuador señala que el voto es obligatorio para las personas mayores de 18 años y "facultativo" para las personas de entre 16 y 18 años.