Alasino negó haber cobrado coima y dijo que la denuncia buscaba demoler a De la Rua
El ex senador justicialista Augusto Alasino negó hoy haber cobrado coima para aprobar la ley de Reforma Laboral en abril del 2000 y aseguró que con la denuncia anónima de que hubo sobornos “buscaban demolerlo a De la Rúa”.
"Buscaban demolerlo pero en lo que era intachable, decir que era deshonesto”, aseguró el entonces jefe de la bancada peronista al declarar hoy ante el Tribunal Oral Federal 3, acusado junto a sus colegas Ricardo Branda, Alberto Tell y Remo Constanzo de cobrar 4,3 millones de pesos por el voto que dijo haber dado “por convicción” de que era “una norma magistral”.
En cambio, acusó al arrepentido secretario parlamentario Mario Pontaquarto de “mentiroso” y de “libretista de la película” reflotada a partir de su autoincriminación en diciembre del 2003 y acusó al entonces jefe de gabinete, Alberto Fernández, de haber organizado una “conspiración para armar la causa”.
“De algún lado estaba armada, de la SIDE, del jefe de Gabinete”, dijo el ex senador por Entre Rios, quien también dijo que el juez federal, Daniel Rafecas, que envió a juicio a ocho los acusados, “formó parte" de la maniobra.
“Nosotros no cobramos, no precisábamos cobrar porque ganábamos muy bien, todos los diputados y senadores ganábamos muy bien, teníamos excelentes sueldos además de pasajes, plus por desarraigo , podíamos pasar gastos extraordinarios", argumentó.
También arrancó risas en el público al sostener que del ex presidente “sí se podía decir que era distraído y hasta la gente cree aún hoy que en una de esas no se dio cuenta de qué salió la plata".
Durante horas, el ex senador entrerriano repartió acusaciones, empezando por las primeras denuncias periodísticas del caso en abril del 2000 "uno de los periodistas serios, voy a decir las iniciales: Morales Solá".
También acusó a la editorial Capital Intelectual, propietaria de la revista TxT donde se publicó la “confesión del arrepentido” de estar ligada al gobierno a través del abogado de Pontaquarto, Hugo Wortman Jofre.
“El Gobierno lo mandó a Rafecas a ese juzgado”, porque “tenía causas de corrupción y de derechos humanos, como el Primer Cuerpo del Ejército, y la de Viñas Blancas”.
Aseguró que Pontaquarto conocía la casa del senador Emilio Cantarero, donde dijo haber llevado la plata de la coima, porque en el piso de abajo del mismo edificio vivía Alberto Fernández.
"Votamos una ley magistral, que fue promulgada por De La Rua y de la cual la actual ley copia tres capítulos palabra por palabra”, dijo en otro momento.
También se quejó de le abrieran tres causa por enriquecimiento ilícito en las cuales fue sobreseído al comprobarse, según dijo, que en vez de 3 millones de dólares depositado en cuenta suiza sólo eran 700 mil.
Por su parte, el ex senador justicialista Alberto Tell aseguró que “no hay pruebas de nada” en la causa por el presunto cobro de coimas, por la que está siendo juzgado junto a otros ex funcionarios ante el Tribunal Oral Federal 3.
En cambio, apuntó contra el juez Rafecas, que lo envió a juicio junto a otros siete imputados, al sostener que “todo fue armado” por el magistrado del que, dijo, “tiene el don de guionista”.
“Nada de esto ocurrió”, aseguró para sostener que la denuncia de las coimas “fue un intento de golpe de Estado y no entiendo por qué el vicepresidente no lo concretó y se quedó a cien metros, en complicidad con otros peronistas”.
Su ataque al entonces titular del Senado, Carlos "Chacho" Alvarez, fue combinado con una defensa al ex presidente de entonces, Fernando De la Rua, del que sostuvo que “lo veo y me emociona; lo atacaron en su mayor patrimonio, la honradez”, dijo con el rostro enrojecido.
El ex parlamentario, proyectado al ámbito legislativo desde el gremialismo –aun es sindicalista telefónico— aseguró que “jamás quise entrar a la política, pero lo decidí cuando vi la pobreza de mi pueblo”.