Pega la Vuelta

Rechazaron el tratamiento sobre tablas del proyecto de la Unión Cívica Radical que solicita el apartamiento del legislador Domingo Ángel Carbonetti del Jurado de Enjuiciamiento de Funcionarios y Magistrados del Poder Judicial (Jury), hasta que el Tribunal de Disciplina de Abogados se expida sobre los casos en los que supuestamente violó la ley.

La Legislatura de la provincia de Córdoba rechazó ayer el proyecto de resolución a través del cual los radicales exigían que Carbonetti se aleje del Jury hasta que se expida el Tribunal de Disciplina al que le enviaron los casos en los que el parlamentario oficialista ejerció su profesión de abogado siendo miembros de aquel Tribunal.

Durante el pedido de reconsideración de la votación, el legislador radical Dante Rossi, aseguró que desde su partido “no tenemos dudas de que Carbonetti ha violado el artículo 3bis de esta ley 5805, pero la Comisión (de Asuntos Institucionales) ha resuelto girar al tribunal del Colegio para que se expida sobre esta situación”.

Asimismo, Rossi se quejó de la postura “imparcial” del bloque Unión por Córdoba ya que “tiene actitudes corporativas que la sociedad está pidiendo con fuerzas que no ocurra más. Como ahora se trata de una actitud de un legislador del oficialismo, lo que hacen es encubrir la actitud reñida con las normas”.

Lo anterior tiene que ver con la cuestión de privilegio que el bloque de la mayoría inició contra el ex legislador juecista Miguel Ortiz Pellegrini, en la que “la actitud de Unión por Córdoba fue distinta: pedía la destitución, que se separe de su función, miden con dos varas distintas”, agregó Rossi.

Finalmente el legislador del bloque radical dijo que “no se puede ir en contra de lo que pida la gente, de que los políticos no actuemos corporativamente. No puede ser que los que tienen que sancionar las leyes son los que las violan constantemente”.

El proyecto de resolución “tiene un carácter cautelar”, por lo que no significó ni un adelanto de opinión, ni una condena anticipada; sino que consiste “en las previsiones responsables que debe tomar el cuerpo para garantizar el normal desenvolvimiento del órgano que integra”, establecen los fundamentos de la iniciativa.