Zabalza pidió que la investigación sobre Ciccone no cese por su expropiación

El diputado nacional Juan Carlos Zabalza, presidente del bloque socialista en el FAP, reclamó que la investigación judicial sobre el caso Ciccone no se vea interrumpida por el proceso expropiatorio y aseguró que “el verdadero objeto de la expropiación es extender el manto de impunidad”.

Mientras tanto, el  diputado de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, defendió el proyecto para declarar de utilidad pública y sujeta a expropiación a la Compañía de Valores Sudamericana (ex Ciccone) y aseguró "no afecta ni interfiere" la causa judicial que investiga el proceso de quiebra de la empresa.

No obstante, para Zabalza “es absolutamente necesario continuar con la investigación judicial sobre el caso Ciccone, que involucra nada menos que al vicepresidente de la Nación, Amado Boudou”.

Sobre el proyecto de expropiación apoyado por el oficialismo, Zabalza remarcó que “nos obligan a tratar en un trámite express la expropiación de la Compañía de Valores Sudamericana, siendo que con su sola contratación operativa para imprimir billetes, ya ha quedado demostrado que no es necesaria la expropiación de la totalidad de la empresa”. Agregó en tanto que al “Estado sólo le resulta necesario el equipamiento técnico que posee la Compañía”.

“El verdadero objeto de la expropiación de una empresa de la que no se sabe quiénes son sus dueños ni su realidad contable, no es otro que el de extender el manto de impunidad sobre quienes han actuado en contra de los intereses de la Nación”, apuntó Zabalza.

“Quienes tenemos la responsabilidad de la función pública, debemos construir desde los valores de la coherencia, de la transparencia y de la solidaridad”, concluyó el diputado del FAP.

Mientras, Martín Sabbatella aseguró que la iniciativa del oficialismo "no afecta ni interfiere" la causa judicial que investiga el proceso de quiebra de la empresa sino que, al contrario, puede "sacar a la luz" cómo es el funcionamiento de la misma.

"El proyecto nada tiene que ver con la investigación judicial que está en marcha, que va por otro carril, no la interfiere ni la afecta, no le pone límites", dijo el diputado, y consideró que "los que utilizan este tema como argumento lo hacen como una excusa para no acompañar el proyecto".

Para el legislador, "el proceso de expropiación puede facilitar y sacar a la luz las cuestiones que hoy aparecen como dudosas para la oposición, puede dar claridad y ayudar" a entender el funcionamiento de la empresa.

Sabbatella consideró "llamativo" que existan "variados proyectos" de la oposición sobre el tema, pero "cuando lo presenta nuestro gobierno votan en contra o empiezan a tener cuestionamientos" y afirmó que esto se debe a que esos legisladores "ponen por delante su posicionamiento político electoral por delante de los intereses de la Nación".

Sobre el proyecto en sí, dijo que es "un paso adelante en ir ampliando la capacidad operativa del Estado para que tenga la posibilidad de imprimir sus propios billetes" e implica "recuperar un rol que nunca tendría que haber perdido y que fue consecuencia del desguace de los 90´".

Por otro lado, el diputado nacional, Luis Sacca (UCR-Tucumán), adelantó su voto negativo al proyecto oficialista, que ya cuenta con media sanción del Senado.

“El proyecto es una clara muestra de los constantes errores de este Gobierno nacional que lo único que hace es faltarle el respeto a la República”, expresó el  parlamentario tucumano y agregó que “primero necesitamos saber quiénes son los dueños, cuál es la situación de la empresa y cuál es la relación con el Vicepresidente de la Nación”, añadió.

También se manifestó al respecto el Diputado Nacional Carlos Brown, quien afirmó que “el oficialismo se empeña en no esclarecer, invocando falsamente la necesidad de recuperar la soberanía monetaria y tergiversando los hechos, como de costumbre”.

Respecto del proyecto de expropiación de la empresa “el PEN esencialmente, busca consumar un fenomenal encubrimiento, del cual este Parlamento no puede, bajo ningún concepto, resultar cómplice”, sentenció.

Agregó en tanto que “como pasó con YPF, pareciera ser que aquello que este gobierno no puede explicar, primero lo interviene -vulnerando el derecho de propiedad-, y luego lo expropia, sin importar cómo, a quién ni a qué costo, aún sobre la base de un relato autoincriminatorio, denunciando el vaciamiento de la Casa de Moneda”.

Asimismo, como miembro co-informante del Bloque Frente Peronista, adelantó la oposición al proyecto aclarando que impulsarán un dictamen alternativo que rechaza el Proyecto de Ley de expropiación y el Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 1338, por el cual se dispuso la intervención de la ex Ciccone, y que promueve la creación de una Comisión Investigadora en la Cámara de Diputados con el objetivo de indagar la sucesión de acontecimientos que dieron lugar a la actual situación de Compañía de Valores Sudamericana S.A.