Dieron a conocer los fundamentos del procesamiento a Carlos Larocca
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba dio a conocer hoy los fundamentos de la resolución por la cual hace una semana había dispuesto el procesamiento de Carlos Delia Larocca, quien antecedió a Luciano Benjamín Menéndez en el mando del Tercer Cuerpo de Ejército, en una causa en la que investigan violaciones a los derechos humanos.
La Sala A del tribunal dictó el procesamiento de Delia Larocca por la supuesta comisión de los "delitos de privación ilegítima de la libertad agravada, imposición de tormentos agravados, homicidio calificado y tentativa de homicidio calificado", en perjuicio de cuatro miembros de la familia Pujadas.
Asimismo, la Cámara consideró que el procesamiento también procede por la presunta comisión de privación ilegítima de la libertad agravada, imposición de tormentos agravados y tentativa de homicidio calificado, en perjuicio de Mirta Yolanda Bustos.
"El hecho que tuvo por víctima a la familia Pujadas acaeció el 14 de agosto de 1975, época en la que Delia Larocca se desempeñó como comandante del III Cuerpo de Ejército, entre el 21 de enero de 1975 y el 29 de septiembre de ese año", según los vocales Carlos Lascano, Abel Sánchez Torres y José María Pérez Villalobo.
Los camaristas insistieron: "el imputado era el jefe del III Cuerpo de Ejército, cuya jurisdicción comprendía a Tucumán, en la cual se había puesto en marcha, de manera casi simultánea con su asunción en el mencionado cargo, el denominado Operativo Independencia mediante decreto 261/75, que ordenaba neutralizar y/o aniquilar el accionar de elementos subversivos. Dicho operativo se encontraba bajo la dirección de Delia Larocca".
"Lo señalado permite afirmar que la posteriormente denominada `lucha contra la subversión` no le era extraña y, por el contrario, sus superiores lo mantuvieron en el cargo durante las acciones militares desplegadas en Tucumán por la conformidad con la tarea desarrollada por el imputado", enfatizaron los vocales.
Los camaristas determinaron que, como consecuencia del procesamiento dispuesto, el juez federal Nº 3, que interviene en la causa, deberá "expedirse sobre si procede la prisión preventiva y el embargo" de bienes de Delia Larocca.
Por otra parte, el tribunal también dictó el procesamiento -con prisión preventiva- de Carlos Alfredo Yanicelli, imputado por los supuestos delitos de privación ilegítima de la libertad agravada, imposición de tormentos agravados y homicidio calificado, entre otros, según las mismas fuentes.
Yanicelli, quien se retiró de la Policía provincial con el grado de comisario mayor, fue uno de los miembros del D2, como se conocía al Departamento de Informaciones de la Policía, uno de los centros clandestinos de detención de personas que funcionó en Córdoba durante la dictadura militar.
Para ordenar el procesamiento de Yanicelli, los magistrados tuvieron particularmente en cuenta "la posición jerárquica que ocupaba dentro de la estructura del D2" y que revestía "a cargo de una brigada contra la subversión".
"Existe semiplena prueba sobre que Yanicelli, atento a su elevada posición escalafonaria, no habría sido ajeno a la emisión de las órdenes ilícitas que originaron los hechos en investigación. Y su control sobre el cumplimiento de las órdenes no se habría perdido por el solo hecho de haber estado de licencia durante 20 días (respecto de algunos hechos que se investigan)", dijeron.
Los camaristas adoptaron la resolución en el marco de la causa caratulada "Barreiro, Ernesto G. y otros por presunta privación ilegítima de la libertad agravada, imposición de tormentos agravados y homicidio agravado".
En la causa hay 35 imputados, entre ellos el propio Menéndez y Ernesto Barreiro, sindicado como presunto autor de imposición de torturas y otras violaciones a los derechos humanos en el centro clandestino de "La Perla”.