Sin Demoras

02/11/2009
Provinciales - Cuestión de Privilegio / Caso Carbonetti
alternative
Serna pidió que se agilicen las actuaciones relacionadas al caso del legislador del oficialismo. Dijo que su par debe ser sancionado por “cuestiones éticas”

El Legislador por Punilla del Frente Cívico y Social (FCyS) Rodrigo Serna solicitó celeridad al Tribunal de Disciplina de Abogados de la Provincia de Córdoba para que se expida sobre la acusación en contra del legislador del oficialismo Domingo Carbonetti de haber violado la ley 5805 que rige la profesión.

Además el legislador del juecismo consideró que el parlamentario del oficialismo debe ser sancionado por cuestiones éticas tal como lo había considerado en el caso del ex presidente de su bloque Miguel Ángel Ortiz Pellegrini. 

“Considero que el Legislador debería ser sancionado. Mi punto de vista es que así como lo manifesté con Ortiz Pellegrini en su momento, Domingo Carbonetti tiene algunas cuestiones éticas por la cuales dar explicaciones”, dijo Serna. 

Carbonetti fue acusado a través de una Cuestión de Privilegio, de violar el artículo 88 de la Constitución Provincial que prohíbe litigar en causas patrimoniales en contra del estado y de haber ejercido su profesión mientras era miembro del Jury.

El Martes 20 de octubre, la comisión de Asuntos Institucionales encargada de llevar la investigación, emitió un dictamen en el que exculpó al legislador del oficialismo de los cargos referidos a la violación a la Carta Magna, pero giró al Tribunal de Disciplina de los Abogados para que sea este quien determine si el legislador incurrió o no en una falta.

Ante la demora en la respuesta del organismo de control profesional, el legislador juecista presentó ayer en la legislatura de Córdoba, un proyecto de resolución en el que le solicita le otorgue preferente despacho a la tramitación de las actuaciones remitidas por la Unicameral Provincial, referidas a esta cuestión de privilegio planteada por el FCyS.

En los fundamentos del proyecto, Serna indica que la ley Provincial  5805 establece entre otras disposiciones, las sanciones aplicables por la violación al artículo tres y el procedimiento disciplinario dentro del cual debe ser investigado el profesional matriculado en el ejercicio de la actividad de abogado.

Este artículo establece literalmente que “tampoco podrán ejercer la Profesión de Abogados, aquellos profesionales que cumpliendo funciones electivas como Legisladores Provinciales, integren como titulares el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (Jury), mientras formen parte del mismo”. 

Antecedentes

El 29 de Septiembre la Legislatura de Córdoba, a través de la Comisión de Asuntos Institucionales emitió un dictamen en el que propuso al pleno de la Unicameral que sancionaran a Miguel Ángel Ortiz Pellegrini por haber litigado en causas patrimoniales en contra del estado, luego de que Daniel Passerini presidente de bloque de Unión por Córdoba impulsara la Cuestión de Privilegio en su contra. 

Presionado por las acusaciones y las pruebas, el legislador del juecismo presentó  su renuncia el pasado 14 de Octubre con la presencia en el recinto de sesiones de Luis Juez  quien con escasas palabras defendió a quien hasta ese momento fue su espada en el legislativo provincial.