Critican a Macri por su postura ante el conflicto del subte

El senador nacional del FpV, Aníbal Fernández señaló hoy que en el conflicto del subte el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, "lleva adelante una estrategia que está en el marco del capricho”. Mientras el diputado nacional por el FpV, Héctor Recalde, culpó a las autoridades de la ciudad “de no hacerse cargo” del problema.

"El no sabe hacer política. Cree que es un vivo -aunque todavía no ha dado ninguna muestra de ello- y lleva adelante una estrategia que está en el marco del capricho y somete a un millón de personas que viajan (en subte) por día", señaló Aníbal Fernández a Radio 10 al referirse al accionar de Macri en el conflicto que desde hace seis días paraliza el subterráneo.

El senador del FpV reiteró que el gobierno de la ciudad de Buenos Aires está a cargo del subte y brindó como ejemplos que "firmó el acta de traspaso" y que "a los tres días aumentó la tarifa" del servicio.

El senador también remarcó que si Macri no se hace cargo del subte "falta a su deber de funcionario público" y que "cuando firmó el acta de traspaso pidió 360 millones (de pesos) que se están depositando".

Asimismo, consultado acerca de si es posible quitarle la concesión del servicio a Metrovías, respondió que "el Estado nacional ya no puede hacer esto porque es contra la ley, ya que se transfirió (el subte) a la Ciudad".

Por su lado, el diputado Recalde afirmó que en este conflicto “hay una responsabilidad política” y culpó a las autoridades de la ciudad “de no hacerse cargo” del problema, cuyas “consecuencias las está pagando toda la sociedad”.

“Esto de no hacerse cargo, que ya parece una reiteración casi cansadora o abrumadora, es terrible”, sostuvo el también abogado laboralista, quien calificó a los argumentos de Mauricio Macri de “tremendo gataflorismo”.

Explicó que “en la ley que regula los ministerios, que es la ley de ministerios del gobierno de la ciudad, hay una Subsecretaría de Trabajo y uno de los artículos que reglamenta, el 45, habla de los conflictos colectivos y la negociación colectiva y la aplicación de la ley de conciliación obligatoria por parte de la autoridad laboral de la ciudad autónoma de Buenos Aires”.

“Yo no se porqué una cosa tan elemental como frente a un conflicto colectivo convocar a las partes y establecer un período de conciliación obligatoria para ver si se puede llegar a un acuerdo no haya sido articulada por el gobierno de la ciudad”, se preguntó Recalde en declaraciones a radio América.