Barcesat cuestionó que Clarín se sienta por encima de la ley
El constitucionalista Eduardo Barcesat sostuvo hoy que la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) “está debidamente constituída”, pese a la ausencia de un representante de la oposición, y consideró que los medios que incumplan las disposiciones de ese organismo son pasibles de perder sus licencias.
El abogado se refirió así al escrito presentado en las últimas horas por el diario Clarín en el cual argumentó que el directorio de AFSCA no estaba debidamente conformado con el objetivo de evitar cumplir la ley de Medios.
Barcesat afirmó que las resoluciones de la AFSCA “son tomadas con mayoría suficiente” y por lo tanto “la falta de integración en la que adrede se ha incurrido (por parte de la oposición al no designar su representante en el organismo) no va a afectar la validez de las decisiones de la autoridad federal”.
El constitucionalista consideró que la actitud del grupo Clarín al desconocer las resoluciones de la AFSCA, son propias de grupos que “se sienten por sobre el Estado” y la señaló como “paradojal” porque quienes “se llenan la boca hablando de seguridad jurídica no cumplen ningún fallo".
"No acatan ninguna decisión que les sea adversa. Se sienten por fuera y por encima de la ley, se sienten un Estado dentro del Estado”, consideró en declaraciones a radio Continental.
Barcesat indicó luego que “esto tiene que ser llevado al principio de igualdad ante la ley, por el que todos debemos cumplir con las decisiones de los jueces basados en la autoridad de cosa juzgada”, y consideró que la desobediencia por parte de los medios del Grupo Clarín a las normativas de la AFSCA demandan una respuesta “administrativa, pero también a una función judicial, porque la desobediencia tiene que ser sancionada penal y patrimonialmente”.
El jurista puntualizó que la autoridad judicial “no le puede poner multas (a Clarín) que sean simplemente el valor de un boleto de colectivo para la empresa” sino que “tiene que poner algo que realmente los mueva e imponérselo, además, solidaria y personalmente a los funcionarios y responsables de las empresas que incumplen las resoluciones”.
Barecesat consideró finalmente que, ante el rechazo e incumplimiento por parte de los medios audiovisuales del grupo Clarín a las disposiciones de la AFSCA y las sentencias judiciales que las avalan “habrá que empezar a aplicar las sanciones previstas y que van desde los apercibimientos, pasando por las multas, hasta la caducidad de las licencias” respectivas.
Ayer, el Grupo Clarín presentó un escrito ante la AFSCA, en el que desconoce su autoridad hasta que la composición de su directorio se encuentre establecida en su totalidad.
Según publica hoy el diario Tiempo Argentino, el escrito presentado por el grupo busca eludir la fecha clave del 7 de diciembre, fijada por la Corte Suprema como el vencimiento de la medida cautelar que beneficiaba a Clarín, al mantener suspendida la aplicación del artículo 161 de la ley de medios que lo obliga a desinvertir.
La presentación fue realizada ayer por María de los Milagros Páez, en su carácter de apoderada de ARTEAR (Canal 13), Radio Mitre y Cablevisión, ante las autoridades de la AFSCA.
El objetivo central del escrito es desconocer la cédula de notificación que le envió el organismo el pasado 27 de julio para que entregaran informes sobre la cantidad y características de sus accionistas, y los servicios que prestan, en un plazo no mayor a los 10 días hábiles.
"En este acto, mi mandante manifiesta en forma expresa, que desconocerá cualquier acto emitido por esa Autoridad por ilegítimo, hasta tanto la misma no se encuentre integrada en su totalidad y en debida forma conforme lo establece el artículo 14" de la ley de medios", dice la nota.
Según esa norma, el directorio de la AFSCA debe estar compuesto por 7 miembros: un presidente y un director designados por el Ejecutivo, tres directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual y dos directores a propuesta del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual.
Los tres directores propuestos por la comisión bicameral serán seleccionados por esta propuesta de los bloques parlamentarios, correspondiendo uno a la mayoría o primer minoría, uno a la segunda minoría y uno a la tercer minoría parlamentarias.
A casi tres años de la sanción de la ley de medios, estos dos últimos -por la segunda y tercera minorías- aún no fueron designados por la oposición.
En el escrito, Clarín sostiene ser víctima de "un escandaloso proceso de hostigamiento instrumentado por la administración central".
Las cedulas enviadas por la AFSCA, remitidas a una veintena de grupos de medios, buscan recabar información técnica para poder, a partir del 7 de diciembre, avanzar en la plena aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.