Conejitos de India

Ayer se aprobó, con modificaciones, en la Legislatura de la provincia de Córdoba el registro de investigaciones en Salud, sin el apoyo de algunos bloques de la oposición que consideraron que la ley descuida a los pacientes cuyas enfermedades serán investigadas.

En este sentido el legislador del Frente Cívico y Social, César Serra, sostuvo que “me parece que este es un reglamento para los investigadores y no una ley que defienda al enfermo vulnerable, y nuestra obligación como legisladores es velar por los más desamparados”.  

Con relación esta preocupación que coincidió en los bloques opositores que no acompañaron la iniciativa, Serra reflexionó que “tendría que haber un contralor superior al investigador que recluta a estos pacientes, para determinar si el realmente el paciente está conciente de todos los pronósticos que pueden significar las investigaciones”.

Además aseguró que “no me cierra” que el proyecto de ley que crea el registro de investigaciones en salud haya permanecido en la comisión de Salud de la Unicameral “menos de dos meses, cuando me consta que está en preparación hace dos o tres años”.

Por su parte la legisladora del bloque Concertación Plural, Silvia Rivero, se quejó porque ninguna entidad representante de los pacientes tuvo derecho a ser escuchada en las comisiones en las que el proyecto estaba estudiándose, pero sí se tomó en cuenta la opinión de los investigadores.

“Sólo fue escuchada una parte”, aseguró Rivero, por lo que seguidamente plasmó su voto negativo al proyecto.

La legisladora Liliana Olivero del bloque de la Izquierda Socialista reclamó que “sería importante hacer todo el esfuerzo para que el estado, tomando el control de estas investigaciones, empiece también a controlar los riesgos que plantean a través de estas investigaciones; porque los riesgos están sobre personas”.

Antes de escuchar los fundamentos al rechazo de la ley aprobada ayer, el legislador de Unión por Córdoba y presidente de la comisión de Salud, Norberto Podversich, destacó que “es una de las leyes más importantes que tendrá en consideración el Poder Legislativo”.

Esta consideración del legislador oficialista se debió a que la ley aprobada ayer es trascendente “en su parte normativa que es inteligente e innovadora en el país, estipula la investigación como política de estado y, sobre todo, su mayor valor es la garantía de libertad en la investigación y la producción científica”.

Para el bloque de la mayoría el registro es importante porque “Córdoba va a ganar un lugar en el mundo en la investigación” dijo Podversich, al tiempo que aseguró como eminente que se garantiza “la seguridad de la población participante y el desarrollo de la biotecnología”.

La ley aprobada ayer crea el “Sistema de Evaluación, Registro y Fiscalización de Investigaciones en Salud”, que tiene como objetivo regular las investigaciones en seres humanos, tanto los que padezcan una enfermedad como aquellos voluntarios sanos, que se desarrollen en la provincia, en el marco de la protección de los derechos, seguridad y bienestar de las personas que participan en las mismas.

La ley dispone que la evaluación ética de las investigaciones en salud estará  a cargo de un Consejo de Evaluación Ética de la Investigación en Salud (COEIS) y de los Comités institucionales de Ética de Investigación en Salud (C.I.E.I.S).

El COEIS estará  conformado por un grupo multidisciplinario, independiente e intersectorial de profesionales del ámbito de salud, así como de otros campos del conocimiento y de miembros de la comunidad, que tiene por finalidad contribuir a la calidad científica y ética de las investigaciones en seres humanos, velando por el resguardo de la seguridad de los sujetos participantes.

Por su parte, todas las investigaciones que se realicen en la provincia y en las que participen seres humanos deben estar evaluadas, aprobadas y supervisadas por el C.I.E.I.S.