Rechazaron planteo de nulidad a represores acusados de abuso sexual
El Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero rechazó hoy un planteo de nulidad a la imputación de abusos sexuales en perjuicio de ex presos políticos, cometidos antes y durante la última dictadura militar.
Durante los descargos, los abogados defensores de los represores Musa Azar, Tomás Miguel Garbi, Francisco “Paco” Laitán y Ramiro López Velloso, acusados por delitos sexuales, consideraron que durante el debate “no surgieron elementos” para ampliar las acusaciones.
Incluso, Juan Saín, defensor de Laitán, solicitó una pericia psicológica y un careo con la ex presa Alcira Chávez, que denunció ser víctima de violación mientras estuvo detenida en la llamada “SIDE santiagueña”.
Por su parte, el fiscal federal Gustavo Gimena y las querellas, coincidieron “inconducente a la verdad real” las pericias y los careos a una testigo-víctima en el proceso judicial.
Tras deliberar, el máximo tribunal, que preside Graciela Fernández Vecino, resolvió “rechazar por improcedente” el planteo de nulidad y denegar el careo y la pericia psicológica a la ex presa Chávez.
De esa manera, se mantiene firme las acusaciones de abusos sexuales de los ex policías santiagueños Laitán y López Veloso, como autores; Musa Azar y Garbi en calidad de ”participes necesarios” por mantener en cautiverio a las víctimas.
En la misma resolución, el Tribunal no hizo lugar a la imputación del delito de “robo en poblado y banda” al que hicieron alusión algunos ex presos políticos que prestaron declaración como testigos del juicio oral y público.
En el caso de Musa Azar, Garbi y López Veloso, actualmente cumplen una condena de prisión perpetua por el asesinato del estudiante universitario Cecilio Kamenetzky, ocurrido en noviembre de 1976.
La audiencia de hoy proseguirá esta tarde con la ronda de testimonios por la desaparición forzada de 44 personas, antes y durante la última dictadura militar.