¿Cuentas Claras?

Ayer se aprobó la Cuenta de Inversión del Ejercicio 2008 que se debatió por primera vez en la historia de la Unicameral, sin el voto positivo de la mayoría de los bloques de la oposición.

La cuenta de inversión es la consolidación y síntesis del resultado de la ejecución de todos los sistemas que componen la Administración Financiera Gubernamental. Es decir, es un balance de los ingresos, ahorros y gastos del presupuesto que el Ejecutivo provincial estipuló un año antes.

Ayer se trató por primera vez la cuenta de inversión en la Legislatura de la provincia de Córdoba, que ingresó en tiempo y forma en las comisiones hace más de seis meses. (VER NOTA “La Primera Vez Siempre Duele”)

En este sentido el legislador de Unión por Córdoba, Dante Heredia, explicó que la deuda provincial “está representando alrededor de nueve meses de recaudación y la misma asciende a los 8.473 millones de pesos”.

Asimismo Heredia indicó que “los gastos totales se incrementan en 1.455.571 millones para un presupuesto originalmente calculado en 8.302.608, lo que representa un 17,5 por ciento, llegando el presupuesto al final de año a 9.758.179 millones”.

Según el parlamentario oficialista, servicios sociales se lleva la mayor parte de ese incremento. “Las otras partidas que también aumentan significativamente son apoyo integral a municipios y seguridad”, agregó.

Además Heredia parafraseó el informe del Tribunal de Cuentas de la provincia que plantea que “de acuerdo con las tareas desarrolladas concluye que no se han detectado desvíos significativos en la información que expone la cuenta de inversión 2008; y que la presentación de los distintos rubros que la integran resultan consistentes”.

El legislador presidente de la comisión de Economía en la Unicameral agregó que estos procedimientos “dan cuenta de la transparencia con la que se manejan las cuentas de la provincia”.

Sin embargo algunos bloques de la oposición no opinaron lo mismo que Heredia. Desde la Unión Cívica Radical, el legislador Carlos Giaveno denominó al documento como “cuenta de inmersión” porque “hace cuatro años que estamos ahogados, asfixiados”.

Asimismo Giaveno aseguró que el tratamiento de la cuenta de inversión del año 2008 se efectúa porque desde el oficialismo “están tratando de esconder los números que nos han presentado para el 2010”.

Luego de recalcar que “hay una dependencia cada vez más importante del gobierno nacional”, el legislador radical reflexionó que “este es el gobierno del gasto y no el gobierno de la inversión”.

Siguiendo la misma línea, el legislador del Frente Cívico y Social Eduardo Bischoff sostuvo que “frente a una coyuntura macroeconómica menos favorable y con el fondo anticíclico totalmente agotado, la situación de la deuda financiera provincial y sus pagos necesitarán otras fuentes de financiamiento, esto terminará conformando un círculo vicioso q ya está confirmado: más deuda, más pago, más financiamiento”.

Los demás bloques de la oposición que tampoco acompañaron la aprobación de la cuenta de inversión fueron, además del FCyS y de la UCR, Concertación Plural; Unión Vecinal Federal; Coalición Cívica; Vecinalismo Independiente; Izquierda Socialista.