Danza con Lobos
Ayer se tuvo que levantar la sesión del Concejo Deliberante por falta de quórum debido a que los bloques de la Unión Cívica Radical, Unión por Córdoba, Movimiento de Acción Vecinal y Social por Córdoba abandonaron sus bancas a raíz de su enojo por un supuesto pacto entre el viceintendente, Carlos Vicente, y el Senador electo Luis Juez.
En este sentido al término de la sesión el concejal radical Marcelo Cossar expresó que “lo que quedó en evidencia es que no hay palabra en el Concejo Deliberante, y que el juecismo y la gente de Vicente miente sin siquiera ponerse colorados y nosotros no estamos dispuestos a convalidar lo que se convirtió en un modus operandi”.
Es que en la reunión de Labor Parlamentaria, donde todos los partidos políticos establecen el orden y el desarrollo de la sesión, el Frente Cívico había asegurado que otorgaría los votos para que se tratara sobre tablas los proyectos del radicalismo y de Unión por Córdoba que declaran el repudio a las declaraciones de Juez acerca que el Concejo “es una oficina de peaje, una aduana”, porque se compran los votos para aprobar ordenanzas.
Sin embargo en el recinto el bloque juecista no permitió que se trataran sobre tablas las iniciativas por lo que se desató la furia que concluyó con el levantamiento de la sesión.
La concejal del FCyS, Graciala Villata, explicó el cambio repentino en la votación asegurando que “esta mañana el viceintendente convocó a todos los presidentes de bloque y sugirió que se debatiera en comisión y nos pareció oportuno que se discuta en comisión atento que hay un conocimiento expreso de un funcionario de la Municipalidad dándole veracidad y consistencia a los dichos por Luis Juez. Nos pareció que era el mejor espacio para escuchar la voz del Ejecutivo”.
Por su parte el viceintendente se dijo que “en un país democrática se investiga en la justicia, no se hacen debates mediáticos con estos temas”.
Asimismo Vicente justificó la opinión que le transmitió a los presidentes de todos los bloques en una reunión que mantuvieron ayer por la mañana, ya que “este tema merecía una reflexión sin tanto enojo, sin tanta calentura que es lo que le pedía yo a los concejales: que haya un debate racional sobre esto”.
En la sesión de ayer el concejal de Unión por Córdoba, Juan Manuel Rufeil, y titular de una de las iniciativas de repudio a los dichos de Juez, había expresado que “si acá hay corrupción, usted es presidente de la corrupción”, dirigiéndose a Vicente.
Luego de la sesión y con los ánimos más calmados Rufeil sostuvo que “uno por ahí se exacerba en sus dichos ante semejante acto de falsedad y de mentira por parte del viceintendente y de los concejales que forman el Frente Cívico, porque este es un pacto que todavía no ha terminado”, advirtió.
Finalmente la concejal del bloque Eva Duarte, Olga Riutort, tildó a Juez de “denunciero serial” y aseguró que las declaraciones del ex intendente fueron vertidas en el marco de su intento de “tapar un acto de corrupción como el de Ortiz Pellegrini”.