Patriota lamentó la suspensión de Paraguay, pero ratificó la importancia del respeto a la democracia
El canciller brasileño Antonio Patriota lamentó hoy la suspensión de Paraguay en la participación de la XXLIII Cumbre de Jefes y Jefas de Estado del Mercosur tras el quiebre democrático en ese país, aunque resaltó la importancia de que "se respete la cláusula democrática" entre los integrantes del bloque.
“Lamentamos mucho esta situación de suspensión de Paraguay, que se ha decidido en virtud de una visión que hemos compartido con la Unasur ya que constatamos que había dudas sobre el debido proceso del juicio político a Fernando Lugo”, explicó Patriota en una improvisada conferencia de prensa brindada a medios brasileños en el Hotel Intercontinental de Guaymallén, Mendoza, donde se celebra el encuentro.
Patriota agregó que “se elevó una constatación de que no fue respetada la plena vigencia democrática establecida en el Protocolo de Ushuaia, donde entre los consignatarios – estaban Paraguay, Brasil, Uruguay y Argentina y también Chile y Bolivia-, se estableció que la plena vigencia democrática es esencial en el proceso de integración”.
“Estuvimos reunidos desde la mañana y por supuesto el tema de Paraguay ha estado en el centro de los debates. Estamos elaborando un proyecto de decisión que será tomada mañana pero el anticipo fue en una primera fase la decisión de suspender la participación de Paraguay en el encuentro del Mercosur”, detalló.
El canciller brasileño señaló que el tema fue evaluado también con “los estados asociados, Chile, México y China, con quien también estamos evaluando otros trabajos, entre ellos la posibilidad de retomar un diálogo más frecuente entre todos los estados miembros”.
Por otra parte indicó que la inclusión de Venezuela en el bloque “es un tema que siempre está en el Mercosur, tenemos gran interés en promover la plena participación de Venezuela y lo estamos tratando con el canciller Nicolás Maduro, porque queremos que se efectivice”.
Consultado sobre sanciones económicas a Paraguay insistió en que por ahora “no”, ya que “estamos en una primera fase que tiene que ver en principio con la suspensión, luego vendrá una segunda donde se estudiarán las obligaciones, pero la decisión fue centrarnos por ahora en este punto”.