Inocente
La comisión de Asuntos Institucionales absolverá hoy a Domingo Ángel Carbonetti de haber violado la Constitución Provincial y enviará al Tribunal de Conducta de Abogados los casos en los que el legislador ejerció su profesión como asesor letrado al mismo tiempo que se desempeñaba como miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Funcionarios y Magistrados del Poder Judicial (Jury).
En los fundamentos del dictamen la comisión dirá que no se ha podido demostrar que Carbonetti litigó en causas patrimoniales en contra del Estado por lo que aconsejarán que el legislador no sea sancionado.
En cuanto a la acusación de haber violado el inciso uno del artículo 87 de la Carta Magna que dispone que el ejercicio de funciones o empleo a sueldo en la provincia es incompatible con el cargo de legislador la comisión también lo exoneraría.
Se le endilga haber sido fiscal de estado de Bell Ville mientras se desempeña como legislador, acusación a la que Carbonetti respondió sosteniendo que no existe incompatibilidad porque la Constitución señala que la prohibición es cuando la función o empleo es remunerada no cuando es Ad Honorem, argumento que posiblemente sera tomado por la comisión para fundamentar su dictamen.
Pero por la acusación de haber violado el artículo 3 bis de la ley 5805 que establece que los abogados que son legisladores no pueden ejercer su profesión mientras sean miembros del Jury, la comisión girará los antecedentes que acumuló durante la investigación al Tribunal de Conducta de Abogados para que sea éste quien decida finalmente acerca de esta cuestión.
Uno de los casos emblemáticos en que se lo acusa de ejercer su profesión de abogado siendo miembro del Jury, es el juicio de divorcio del ex gobernador de Córdoba José Manuel De la Sota con Olga Riutort en el que carbonetti fue el abogado pero el legislador ya argumentó en su defensa que durante las fechas en que se desarrolló este pleito no se estaba desempeñando como miembro del Jury.
De esta forma Carbonetti solo podría enfrentar una sanción profesional de parte del tribunal que juzga la conducta de los abogados en la provincia de Córdoba mientras que la Unicameral declarará la inocencia del legislador del oficialismo.
La investigación fué promovida por el ex legislador Miguel Angel Ortiz Pellegrini como respuesta política a la cuestión de privilegio en su contra planteada por Daniel Passerini, presidente de bloque de Unión por Córdoba.
La semana pasada Ortiz Pellegrini renunció presionado por las acusaciones y por pedido del propio Luis Juez que al enterarse de que finalemnte sería sancionado por la Unicameral le pidió que dejara su banca.