Facha
La titular de las Abuelas de Plaza de Mayo Estela de Carlotto, el secretario de Derechos Humanos Eduardo Luis Duhalde, dos diputados nacionales y un legislador porteño repudiaron ayer las declaraciones de Elisa Carrió que había dicho que el proyecto de ley de ADN "es fascismo puro, una venganza personal".
Según Carlotto, el proyecto regulará "la obtención de ADN por medios menos lesivos que la inspección corporal, como el secuestro de objetos que contengan células ya desprendidas del cuerpo".
La iniciativa habilita a la justicia tomar muestras de pertenencias de jóvenes que podrían ser hijos de desaparecidos para conocer su identidad, aún sin su consentimiento.
Por otra parte, Carlotto aseguró que "la letra del proyecto nace aquí en Abuelas, por lo tanto no tiene tiempos políticos".
Por su parte, la diputada nacional del Movimiento Libres del Sur y secretaria de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara Baja Victoria Donda acusó ayer a la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, de pretender "impunidad de los crímenes de lesa humanidad" y de estar contra "el proceso de verdad, memoria y justicia".
La legisladora declaró en un comunicado que "fascista es quien defiende la impunidad descaradamente" en alusión a los dichos de Carrió en los que cuestiona el proyecto de ley. Agregó también que "una vez más Carrió avanzó en sus posiciones contra el proceso de verdad memoria y justicia por los horrendos crímenes de la última dictadura".
Además, Donda expresó que para la líder de la Coalición "la verdad acerca de la identidad de los jóvenes apropiados, el reencuentro con su verdadera familia, el cese de la situación de desaparición forzada en que se encuentran y el derecho de la sociedad toda a conocer la identidad de sus integrantes no deben suceder".
Eduardo Luis Duhalde, secretario de Derechos Humanos, también expresó su rechazo a las críticas realizadas por Elisa Carrió al proyecto de ley al señalar que "es grave y lamentable" que la líder de la Coalición Cívica "pretenda desconocer el reclamo histórico de las Abuelas de Plaza de Mayo".
Duhalde precisó que "el proyecto viene a cubrir un vacío legal, ya que el actual Código Procesal Penal no contempla la toma de muestras de ADN, y que las medidas propuestas tienden a resguardar la integridad de quienes deben brindar las muestras, estableciendo procedimientos progresistas no invasivos".
"Es grave y lamentable que la señora Carrió con su desmesura habitual, pretenda desconocer el reclamo histórico de las Abuelas de Plaza de Mayo por la restitución de la identidad, de los centenares de ex niños apropiados por la dictadura terrorista", concluyó.
Por otra parte, el abogado del organismo de DDHH, Alejandro Iud, hizo mención a unas declaraciones escritas de la dueña de Clarín, en donde le habría dicho a sus hijos que "existía la posibilidad de que fueran hijos de desaparecidos".
Iud explicó que "eso solo ya justifica la búsqueda de la verdad", pero a continuación negó que el proyecto de ley esté orientado a resolver el caso en particular. Y agregó que "con lo que está en marcha en el ámbito judicial alcanza para arribar a la verdad en el caso Herrera de Noble".
Según el diputado Remo Gerardo Carlotto, titular de la comisión de DDHH de Diputados, las declaraciones de Carrió "buscan generar una confrontación en la sociedad argentina" y la exhortó a que realice "una revisión" de ellas.
A pesar de los repudios, la diputada Carrió cuenta con el respaldo de los miembros de la Coalición Cívica. Fernanda Gil Lozano, diputada nacional del partido liderado por Elisa Carrió, expresó ayer su desacuerdo con que se debata "en este contexto" el proyecto de ley propuesto por Abuelas de Plaza de Mayo, haciendo referencia a la polémica suscitada durante la sanción de la ley de comunicación audiovisual por el tema de los monopolios.
Además, la diputada respaldó los cuestionamientos al proyecto de su jefa política. No obstante, Gil Lozano utilizó argumentos más técnicos a la hora de oponerse a la propuesta argumentando que "por un lado, están los derechos a compensar situaciones que en realidad no se compensan, y por el otro el derecho individual en el que cualquiera se puede negar a un pedido del Estado".
Luego de las repercusiones que originaron las opiniones de Elisa Carrió, Carlotto aclaró que habían convocado a la conferencia de prensa "con el fin de explicar el proyecto de ley y para repudiar las preocupantes declaraciones que efectuó Carrió. No es una persona que tenga equilibrio".