Aprobado el subsidio, el FC pide más información al municipio

Tras la aprobación del subsidio de casi $20 millones por parte del municipio al transporte urbano de pasajeros (Ver: El transporte tendrá subsidios con el respaldo de toda la UCR) el bloque del Frente Cívico y Social (FCyS) presentó un pedido de informes en el Concejo Deliberante para indagar los detalles de la transacción.

En el documento, los concejales juecistas Esteban Dómina y Daniel Juez preguntan si el dinero otorgado a las empresas Ciudad de Córdoba y Coniferal fue en calidad de préstamo o de aporte no reintegrable y, en el primer caso, piden que se detalle cuando y de qué modo se va a devolver.

En cambio, en el caso de ser un monto sin devolución, los ediles advierten que se habría incurrido en una violación a la ordenanza que prohíbe efectuarlos sin aprobación previa del Concejo Deliberante.

Recordemos que hace un mes hubo tres días de paro de transporte que mantuvieron  en vilo a la ciudad y el municipio destrabó el conflicto acordando con las empresas y los trabajadores un subsidio se habría concretado el pasado 7 de junio antes de ser aprobado por el cuerpo deliberativo que dio su visto bueno en el día de ayer.

Por este motivo el FCyS pide que se corrobore si se trata de un aporte no reintegrable, es decir un subsidio, y de ser así que se informe quien y a través de que instrumento autorizó la transacción.

Asimismo los ediles juecistas indagan cuál fue el monto exacto entregado y de donde salieron los fondos en cuestión.

Finalmente Dómina y Juez preguntan en que se basó la decisión de abonar la totalidad de los días no trabajados y el presentismo al personal de la empresa municipal de transporte, Tamse, cuando las dos firmas privadas lo hicieron parcialmente.

Cabe destacar que ayer el bloque juecista, al igual que las otras dos bancadas opositoras en el Concejo Deliberante, criticó duramente la medida y la falta del intendente, Ramón Mestre, a su promesa de que su gobierno no iba a conceder subsidios, tanto en campaña como al momento de justificar el último aumento del boleto de transporte.

En este sentido, Dómina aseguró que se trata de empresas “con poca conciencia social, porque sabemos a quienes le pega mas las fallas del transporte público” y explicó que para ellos “las prioridades son otras: ojala se hubieran utilizado esos 18 millones en otras cosas”.