Excarcelan a imputado por violar clausura de curtiembre en el Riachuelo

08/06/2012
Judiciales - Justicia / Matanza - Riachuelo
alternative
Lo dispuso el juez de Quilmes sobre el dueño de una curtimbre sobre el establecimiento dispuesto por la ACUMAR. Hizo su declaración en el marco de la causa por el saneamiento de la cuenca hídrica

El juez federal de Quilmes, Luis Armella, dispuso la excarcelación del propietario de una curtiembre, ubicada en la bonaerense localidad de Lanús, que había sido detenido por la violación de la clausura sobre el establecimiento que había dispuesto la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR).

Fuentes judiciales informaron que el magistrado dispuso la excarcelación del comerciante tras tomarle declaración indagatoria como imputado del delito previsto en el artículo 254 del Código Penal.

El Código establece que "será reprimido con prisión de seis meses a dos años el que violare los sellos puestos por la autoridad para asegurar la conservación o la identidad de una cosa".

La indagatoria se tomó en el marco de la causa por el saneamiento de la cuenca hídrica Matanza-Riachuelo que lleva adelante por disposición de la Corte Suprema, luego de que "personal policial, con intervención de inspectores de la ACUMAR, advirtió la violación de la clausura que había sido dispuesta por las autoridades de ese organismo".

Se trata "del tercer caso de violación de clausura dispuesta por ACUMAR que ha sido detectado en los últimos 30 días, todos ellos en Lanús", señalaron las fuentes, y agregaron que los responsables pueden ser castigados con penas que llegan a los dos años de prisión.

En la misma causa, el 31 de mayo último el juez también detuvo, indagó y luego excarceló a Oscar Florencio Córdoba, titular de una empresa de galvanoplastía, también ubicada en Lanús y dedicada al niquelado de metales, que había sido clausurada por volcar residuos al río.

La clausura dispuesta por la ACUMAR, que actualmente pesa sobre el establecimiento, es para evitar que se prosigan volcando líquidos o sustancias tóxicas a la cuenca hídrica, cuyo saneamiento fue ordenado por la Corte Suprema en la causa Mendoza.