La Cámara Federal citó a audiencia para resolver si excarcela a Pablo Schoklender
La Cámara Federal porteña convocó para el próximo 14 de junio a una audiencia previa a resolver si concede o no la excarcelación al detenido Pablo Schoklender, en la causa por supuesta defraudación con fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales en la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
En el caso de su hermano Sergio, la defensora oficial Perla Martínez de Buck pidió abreviación del trámite al considerar que no es necesaria la realización de audiencia por lo cual antes del viernes presentará un escrito con argumentos y la sala I del tribunal de apelaciones estará ya en condiciones de resolver, informaron a Télam fuentes judiciales.
Pablo y Sergio Schoklender fueron detenidos por el juez federal Norberto Oyarbide como supuestos organizadores de una asociación ilícita que hizo desvíos millonarios de fondos públicos entregados para el programa “Sueños Compartidos” de construcción de viviendas sociales de las Madres de Plaza de Mayo.
Oyarbide rechazó excarcelarlos argumentando que pueden “entorpecer” la investigación aún en curso, algo que volvió a rechazar hoy Pablo en un escrito donde dijo que el juez lo tiene detenido en base a los mismos argumentos usados para con su hermano, de quien es totalmente “diferente”, argumentó.
En tanto, Pablo Schoklender aseguró hoy ser “muy distinto” a Sergio, su hermano y ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo y afirmó que puso a disposición del organismo el uso de su cuenta bancaria personal para “evitar el colapso” financiero que se aproximaba.
El menor de los hermanos estaba convocado para ampliar su declaración indagatoria pero el trámite se suspendió debido a que sufría un fuerte dolor de espalda, pese a lo cual su abogado Pablo Slominisqui presentó a Oyarbide un escrito.
Detalló que siempre trató con funcionarios técnicos “de segunda línea” y que en lo referido a Sueños Compartidos “una vez iniciado el mismo” fue designado “responsable de logística y abastecimiento” a cargo del sector compras, elección de proveedores y envío de materiales a todas las obras del país, más de 40.
“Dentro del marco descripto, ciertamente puedo resultar responsable por cualquier irregularidad que pudiera verificarse en orden a las tareas que se encontraban a mi cargo. En la imputación que me formulara el tribunal, no he encontrado ninguna”, agregó.