Reposo envió su descargo a la Comisión de Acuerdos

En un escrito de 27 páginas que será leído en la reunión prevista desde las 10 en el Salón Azul del Senado, Reposo argumenta que las críticas que varios dirigentes de la oposición le hacen a su candidatura como reemplazante de Esteban Righi están “plagadas de subjetividades, afirmaciones dogmáticas y presunciones”.

Reposo recuerda que uno de los puntos cuestionados es su filiación partidaria “bajo el argumento de que la misma conlleva la falta de independencia en el desempeño del cargo”, a lo cual el funcionario sostiene que “una cosa es la simpatía política y otra es la dependencia orgánica”, y aclara que en su caso no existe “dependencia orgánica de ningún partido político” y que tampoco está “afiliado al partido gobernante”.

En ese sentido manifiesta que “se trata de manifestaciones conjeturales, en las que se pretende hacer `futurología` respecto a cómo va a ser el accionar de quien hoy aún no está en funciones”.

Al respecto, aclara que “no hay objeciones” con relación a su “desempeño como funcionario público” desde su ingreso a la administración pública nacional “hace más de 20 años”.

“En ninguna de las presentaciones se han vertido objeciones vinculadas con el desempeño de mis funciones públicas, lo cual no hace más que poner de manifiesto mi competencia y probidad para ocupar cargos públicos”, señala.

A su vez, Reposo afirma que quienes presentaron impugnaciones a su candidatura tienen una opinión “negativa del concepto de agente de la Administración Pública, y lo ven como un personaje inclinado hacia la parcialidad y a los intereses de los que mandan”.

En otro párrafo de la declaración que recibieron hoy los senadores, el actual titular de la Sindicatura General de la Nación menciona al certificado analítico de su carrera en la Facultad de Derecho de la UBA presentado por la oposición con el que lo cuestionan por su nota promedio.

“Todos sabemos que el desempeño universitario depende de innumerables cuestiones, vale decir que no sólo está en juego la capacidad del alumno o su contracción al estudio. En mi caso, como surge de mi CV, he trabajado durante toda mi carrera, con una carga, en algunos casos, superior a 8 horas diarias, a lo que cabe agregar las tareas de las que me tenía que hacer cargo por el hecho de ser del interior y no vivir en Buenos Aires con mi familia, como así también cumplir con las obligaciones de entonces, el llamado al Servicio Militar Obligatorio que me alejo al Sur del país durante más de un año”, explicó.

No obstante, destaca que “más allá de estas consideraciones, lo cierto es que el requisito para ocupar la Procuración General de la Nación es ser abogado, y yo he obtenido ese título”.

Asimismo, hace mención al “error material” con que fue confeccionado su currículum que lo señala como “disertante” en un encuentro con el secretario General de la ONU, Ban Ki Moon, cuando en realidad era “asistente” a esa conferencia.

“Ya he brindado las explicaciones correspondientes con relación a dicha cuestión, señalando que se ha tratado de un error material. El mismo se corrigió en forma inmediata apenas fue detectado por mí personalmente”, aclaró.

El postulante también menciona su vasta trayectoria como funcionario público “durante el transcurso de diferentes gobiernos”.

“En suma, la historia desplegada por los presentantes a fin de pretender sostener una relación previa a mi ingreso a ANSES, resulta carente de todo fundamento y alejada absolutamente de la realidad”, indica Reposo y agrega que “cuando el licenciado Amado Boudou es nombrado ministro de Economía y Finanzas Públicas, me convoca para ocupar la Unidad de Auditoría Interna, no sólo por haberme conocido en oportunidad de mi desempeño en la ANSES, sino también por mi experiencia y capacitación en materia de control interno”.