Salvado
La Unión Cívica Radical podría salvar de una suspensión prolongada al legislador Miguel Ángel Ortiz Pellegrini al emitir un dictamen propio en minoría dejando al oficialismo sin la posibilidad de conseguir los dos tercios de los votos necesarios para imponer su criterio de suspenderlo entre treinta y ciento ochenta días.
El centenario partido emitirá una resolución en la que si bien condenará al legislador juecista por violar el artículo ochenta y ocho de la Constitución Provincial, le impondrán una sanción hasta que el legislador renuncie al patrocinio de las causas patrimoniales que lleva en contra del estado, por lo que finalmente no debería estar suspendido ni un solo día.
Durante la reunión que mantuvo ayer el radicalismo antes del comienzo de la sesión de la Unicameral, los integrantes del bloque lograron unificar el criterio en torno a las posiciones que estaban divididas entre quienes querían una condena y quienes querian evitarla.
Esto hace que la situación tome un giro impensado en la resolución de la investigación que se le llevó adelante en el caso del legislador Ortiz Pellegrini ante la cuestión de privilegio planteada por el presidente de bloque del oficialismo Daniel Passerini.
Es que hasta el día de ayer Unión por Córdoba contaba con los votos necesarios para imponer una pena que suspendería al legislador juecista durante un tiempo prolongado de su función legislativa y lo condenaba además por "indignidad" al haber litigado en causas patrimoniales en contra del estado provincial y municipal, cuestión prohíbida por el mencionado artículo de la Carta Magna.
Esta última condena además abría la puerta para que se le realizara además un juicio académico en la Universidad Nacional de Córdoba donde el juecista se desempeña como profesor de Derecho Constitucional, lo que ahora quedaría descartado con la aparición del nuevo dictamen de la UCR.
La lógica en el centenario partido, al ser vital el voto de sus doce legisladores para que Unión por Córdoba consiga los dos tercios de los votos para cualquier tipo de sanción, es no quedar como árbitros en una posible condena del legislador juecista ni como salvadores en el caso de Domingo Carbonetti denuniciado por las mismas razones.
De esta forma el oficialismo se encuentra en una encrucijada que repercute hacia dentro de su propio bloque donde se terminaron por acentuar nuevamente dos posturas existentes desde el comienzo de esta cuestión.
La primera es la de los legisladores que pretenden llevar al recinto, a pesar de no contra con los votos, la expulsion del cuerpo de Ortiz Pellegrini por violar la constitución y la segunda es de aquellos legisladores que ven con buenos ojos una sanción más moderada que ahora conseguirian acompañando el dictamen de la UCR.
De todas formas faltan al menos siete días para que este tema sea discutido en el recinto de sesiones y las negociaciones entre los bloques del oficialismo y la oposición están a flor de piel.
Pero la unificación de criterios en la UCR y su desición firme de no ser quien decida finalmente la suerte de dos legisladores, uno que responde a Luis Juez y otro al gobierno provincial, es un gran obstáculo para las intenciones del oficialismo y una “salvación” para Ortiz Pellegrini.
Carbonetti
El jueves quince de octubre vencerían los quince días hábiles que se puso como plazo la Comisión de Asuntos Institucionales el pasado veintitres de septiembre al recibir el descargo por la cuestión de privilegio en contra del legislador del oficialismo, Domingo Angel Carbonetti que fuera planteada por el propio Ortiz Pellegrini como respuesta política a la acusación que él mismo recibió.