La UCR considera que el proyecto contra la Trata es incompleto

28/05/2012
Provinciales - Unicameral
alternative
El bloque de legisladores radicales asegura que la iniciativa del gobierno peca de parcialidad y de un exceso de prejuicios frente a lo sexual

El presidente del bloque de legisladores por la Unión Cívica Radical (UCR), Luis Brouwer de Koning, luego de analizar el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo que prohíbe las whiskerías que funcionan como prostíbulos en todo el territorio provincial para combatir la Trata de Personas, afirmó que la misma “es incompleta”.

El legislador Radical remarcó que la iniciativa, que quedará sancionada este miércoles, “posee un tinte ideológico fundado exclusivamente en la sexualidad y con argumentos de la etapa positivista argentina cuando se perseguía la prostitución con la ley de profilaxis. En este sentido decimos: peca de parcialidad y de un exceso de prejuicios frente a lo sexual, cuando no es el único componente que puede motivar la trata”.

El parlamentario también hizo referencia a la mirada sesgada de la misma, que “no cumplimenta con las verdaderas garantías que inspiran las Convenciones y Pactos Internacionales (algunos de los cuales el mismo gobierno menciona); ello es muy preocupante”.

“Estamos ante una cuestión ideológica que pone en marcha determinados derechos, arrasando con otros. O defiende algunos, los que dan rédito político con poco trabajo, y deja en el tintero otros, que quedan a decisión del órgano competente y la autoridad policial”, añadió.

Asimismo, el titular de la bancada Radical advirtió que el proyecto pronto a sancionarse “profundiza las conductas persecutorias del Código de Faltas, más cercanas al prejuicio y el autoritarismo que a lo que se conoce como Derechos Humanos”.

Finalmente, el parlamentario Radical remarcó que la propuesta oficialista está lejos de responder a los “requerimientos de la problemática de modo integral y por su formulación, no guarda la coherencia con exigencias mínimas de la pluralidad ideológica y moral, propia de los derechos humanos, y por ende creo que no debe aprobarse en los términos propuestos. Hay pobreza intelectual y falta de creatividad a la hora de dar tratamiento a una problemática social, que en la iniciativa en debate tiene poco de social”.