Complicaron a ex subsecretario de seguridad porteño por Cromañón
Un testigo complicó hoy al ex subsecretario de Seguridad porteño Enrique Carelli, uno de los cinco imputados en el segundo juicio por la tragedia de Cromañón, al asegurar que éste “tenía contacto con la policía y podía convocarla” para controlar el boliche que terminó incendiado.
Es que Carelli declaró hace 10 días, durante la primera audiencia de este debate oral, que no había clausurado Cromañón, a pesar de las serias irregularidades al momento del siniestro, porque no tenía “facultad alguna”.
El testigo Marcelo Gustavo Antuña, declaró esta mañana en la segunda audiencia del juicio que el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 24 porteño lleva a cabo en el Salón de Usos Múltiples (SUM) del subsuelo de los Tribunales de Comodoro Py 2002.
Antuña, el primero de los seis testigos que se presentaron a declarar hoy, ejercía el cargo de subsecretario de Justicia de la Ciudad en la época en que ocurrió la tragedia, el 30 de diciembre de 2004, cuyo puesto dependía del área de otro de los imputados, el ex secretario de Seguridad porteño Juan Carlos López.
En tal sentido, relató que junto a Carelli programaban operativos de control sorpresivos a distintos eventos y lugares considerados de riesgo en la noche porteña.
Antuña recordó como ejemplo una ocasión en que efectuaron controles sobre los denominados “trencitos de la alegría” en los que se trasladaban los jóvenes a los boliches en los que festejarían su fiesta de egresados, y relató cómo la presencia policial necesaria para el operativo estuvo a cargo de Carelli.
“Carelli tenía contacto con la policía y podía convocarla”, dijo el testigo, en lo que significó una contradicción con lo que declaró el imputado.
Además, Antuña dijo que “el tema de boliches bailables le preocupaba” a López, y que su directiva en ese sentido era “clara”: “el mayor control posible”.
Tanto Antuña como los testigos Ricardo Gil Lavedra, Miguel Ángel Echeverría, Lautaro Erratchu, Juan Pablo Galera y Eugenio Capilouto fueron solicitados por la defensa de López y hoy coincidieron en que era un “excelente organizador” o “generador de cambios muy profundos”.
Además, Galera destacó que estuvo encargado por López de poner en marcha la informatización del sistema de inspecciones a locales en Capital Federal, entre los que figuraban los boliches bailables como Cromañón, para lograr hacer controles más efectivos.
“Nunca se dejó intentar de inspeccionar, sino que el inspector hiciera todo lo que tenía que hacer”, dijo Galera, si bien aclaró que el proyecto se plasmó dos años después de la tragedia, cuando López ya no estaba en el cargo.
En el juicio también están imputados el ex director de Servicios de Seguridad Privada, Vicente Rizzo; el dueño del local donde funcionaba el boliche, Rafael Levy, y el ex comisario de la seccional 7ma., Gabriel Sevald.
La acusación más grave pesa contra Levy, procesado como coautor de estrago doloso agravado por la muerte de personas en concurso real con cohecho activo: el primer delito tiene una pena de entre 8 y 20 años de cárcel y el segundo de 1 a 6.
A Sevald se lo acusa de cohecho pasivo (recibir dinero, en este caso para no fiscalizar), delito que tiene igual pena que el activo, y a López, Rizzo y Carelli de ser coautores de incumplimiento de los deberes de funcionario público, que prevé hasta dos años de prisión.
La tragedia ocurrió el 30 de diciembre de 2004, cuando el grupo de rock Callejeros tocaba en el local y un grupo de jóvenes nunca identificados arrojó bengalas que incendiaron el techo.
A raíz de la tragedia murieron 194 personas y hubo cientos de heridos.
Por el hecho, se realizó un primer juicio en el que se condenó al ex gerenciador, Omar Chabán; a su mano derecha, Raúl Villareal; al ex subcomisario Rubén Díaz y a tres ex funcionarios porteños y se absolvió a la banda Callejeros, luego condenada por un fallo de la Cámara de Casación.
El juicio se reanudará el próximo 29 de mayo a las 9.30 con la declaración de otros seis testigos.