Culpable
Mañana la Comisión de Asuntos Institucionales aconsejará la condena del legislador Miguel Ángel Ortiz Pellegrini por encontrar suficientes las pruebas aportadas que demuestran que el legislador violó el artículo 88 de la Constitución Provincial y podría dejar su banca hasta por ciento ochenta días.
Una vez que la comisión se haya expedido comenzarán las negociaciones entre los bloques de la oposición y el oficialismo, ya que luego el dictamen debe ser llevado al recinto de sesiones para ser aprobado y determinar en ese momento cuál será la pena por el delito cometido.
Para determinarla, el oficialismo necesita los dos tercios de los votos de la totalidad de los legisladores, es decir, cuarenta y siete de los setenta legisladores que componen la Unicameral.
Si bien ya cuenta con esta cantidad debido al apoyo de casi todos los bloques unipersonales de la oposición y cuatro legisladores del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), todavía no alcanza un consenso general en cuanto a la cantidad de tiempo que se debe suspender a Ortiz Pellegrini.
En caso de que Unión por Córdoba pudiera lograr la máxima sanción, Ortiz Pellegrini se despediría de su banca hasta el mes de Abril de 2010 aproximadamente.
La presentación de la cuestión de privilegio fue realizada el catorce de mayo por parte de Daniel Passerini, presidente del bloque del oficialismo.
El dictamen final estará basado en tres causas en las que el legislador del juecismo litigó en causas patrimoniales en contra del estado, siendo al mismo tiempo legislador de la provincia.
La primera es la causa “Avendaño Dídimo y otros…” contra la Caja de Jubilaciones de la provincia, una causa en la que ex concejales jubilados cuestionan la reducción del monto de sus haberes.
La segunda, es una demanda iniciada en contra de la Empresa de Transporte Municipal Sociedad del Estado (TAMSE) caratulada como “Santucho Juan Carlos y otros…” en la que existe una cédula de notificación firmada por el propio Ortiz Pellegrini, con fecha del veintitrés de diciembre de 2008, más de un año después de que asumiera como legislador.
La última, es un causa de daños y perjuicios contra la provincia de Córdoba caratulada como “Suárez, Gabriel Sergio y otros...” donde Ortiz Pellegrini tiene actuaciones con fecha de febrero de 2008 y una renuncia al poder de litigar del dieciocho de Julio de ese mismo año, a casi dos meses de que se iniciara la Cuestión de Privilegio en su contra.
Con estas tres causas Unión por Córdoba logró el aval suficiente de los bloques que integran la Unicameral para condenar al legislador Ortiz Pellegrini y si bien no pudo alcanzar el consenso para expulsarlo del cuerpo, si puede conseguir los votos para dar una sanción ejemplificadora que podría alcanzar los seis meses de suspensión.
Carbonetti al Martes 13
Domingo Ángel Carbonetti por su parte, también espera la resolución de la comisión (Ver Nota “Yo soy la Caperucita Roja”) ante la cuestión de privilegio que le planteó el propio Ortiz Pellegrini como respuesta política a la acusación que él mismo recibió.
La comisión de Asuntos Institucionales emitiría dictamen una semana después de que se expida en el caso del presidente del bloque del juecismo por lo que la resolución se conocerá el próximo Martes 13 de Octubre.
Se descarta desde ya que la defensa presentada por Carbonetti bastará para que la comisión lo eximia de culpa y cargo ante las acusaciones que pesan en su contra, al no haberse podido demostrar de igual manera una falta tal como la que se le comprobó a Ortiz Pellegrini.