Para legisladores k Macri debería pedir licencia en su cargo

Legisladores kirchneristas y de fuerzas afines sostuvieron hoy que el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, debería pedir licencia, tras conocerse la decisión del juez Norberto Oyarbide de cerrar la investigación e iniciar los trámites para enviarlo a juicio oral en la causa por escuchas telefónicas ilegales.

"Macri a juicio oral por las escuchas ilegales. Debería pedir licencia, hasta para garantizar su derecho de defensa", escribió en su cuenta personal de Twitter la diputada porteña Gabriela Cerruti (Nuevo Encuentro).

La legisladora agregó que "el juicio oral a Macri llega después de la confirmación del procesamiento por la Cámara Federal". La legisladora porteña María José Lubertino (Frente para la Victoria) también se refirió a la decisión de Oyarbide a través de su cuenta en la red social.

"La Justicia elevó a juicio oral la causa de escuchas donde Macri, Narodowski y el Fino Palacios están procesados. Debería pedir licencia!", escribió la ex titular del INADI.

Finalmente, el legislador Franciso "Tito" Nenna dijo a Télam que "tenemos un jefe de gobierno procesado que sigue sin hacerse cargo de sus responsabilidades".

También sugirió que Macri "debería tomar licencia para empezar a trabajar en su defensa, dado que está más cerca o con posibilidades de terminar en un juicio oral".

Pr su lado, el senador nacional Daniel Filmus se refirió al tema al indicar que "todo el mundo esperaba que esto sucediera. Las pruebas eran contundentes. Los medios escondieron esta cuestión durante toda la campaña electoral".

"Estaban demostradas las escuchas. Es bueno que la justicia de este paso para que la opinión pública conozca lo que pasó. Se utilizaron recursos públicos para espiar al cuñado de Macri por una situación familiar. Creemos que Macri va a tener la actitud de pedir la licencia. Esperemos que avance la justicia", manifestó el legislador por Radio América.

Por otro lado, Sergio Burstein, familiar de una de las víctimas del atentado a la AMIA, destacó que las partes que intervienen en la causa deberán evaluar si consideran "conveniente alguna otra medida de prueba".

En este sentido, remarcó que, lo que hizo el Juzgado fue "informar a las partes para consultar si hay alguna otra medida de prueba conveniente", partiendo de la base de que, para el juez, "la etapa de instrucción se cerró" y, por ende, la causa estaría en condiciones de ser elevada a juicio oral.