El Renacimiento

01/10/2009
Municipales - Concejo Deliberante
alternative
La solicitud que el Ejecutivo Municipal envió al recinto para modificar el presupuesto 2009 y enmendar un error cometido, despertó la disputa con el Frente Cívico

En la sesión de ayer del Concejo Deliberante de la ciudad de Córdoba aprobaron una modificación presupuestariasubsanar un error del presupuesto, que reflejó nuevamente la marcada división entre el intendente, Daniel Giacomino, y el fraccionado Frente Cívico. pedida por el Ejecutivo municipal para

 

Se trata de una partida de dinero destinada al presupuesto participativo para que ONGs y centros vecinales realizaran obras importantes de necesidad social decididas con anterioridad.

 

Sin embargo, como el dinero estuvo asignado a trabajo público, no podía ser entregado para las obras en cuestión, que se realizarían en lugares privados, y la única forma que ese dinero pudiera llegar a destino en forma legal es por vía de subsidios.

 

Pero el bloque del Frente Cívico no lo entendió de ese modo ya que a través de la voz de la concejala Graciela Villata, se negaron a corregir el error cometido por el propio FC en la aprobación el año pasado y a libro cerrado del Presupuesto de este año, argumentando que el Intendente podría hacerlo por decreto.

 

Según el bloque Eva Duarte, lo expresado por Villata “es imposible, dado que toda transferencia de una partida de trabajo público hacia otra partida debe hacerse por Ordenanza del Concejo Deliberante”, tal como explicó el concejal Oscar Vera Barros.

 

Para que estos vecinos puedan tener este dinero para poder realizar estos trabajos es que se pide esta modificación presupuestaria”, expresó Vera Barros al tiempo que añadió que “es importante aprobar este pedido que nos hace el Ejecutivo para que pueda ejecutarse el pedido que por mayoría se discutió y se decidió a través del mecanismo de participación”.

Vera Barros concluyó reflexionando que “la explicación de Villata para no acompañar el pedido sinceramente no resiste un análisis, es una excusa para decir hoy no quiero aprobar este proyecto y no se por qué”.

En este sentido, Villata le respondió que “esto es una mentira más del Departamento Ejecutivo. ¿Le parece que a esta altura del año se de cuanta que hubo un error? Esta es una maniobra más del Ejecutivo para demostrar su falta de eficiencia y la de los institutos que él mismo creó”.

Por su parte, el concejal del FC Ricardo Arias, manifestó que “este llamado de atención que hoy hacemos quienes nos oponemos a este proyecto para nada tiene que ver con un palo en la rueda porque bien fundamentado está que el Ejecutivo tiene la facultad para financiar la ejecución de estas obras. Nos afrontemos a generar un debate crítico para enriquecer la herramienta que producimos para producir nuevas herramientas que apelen a la participación”.

 

A las expresiones vertidas por los miembros del FC, Vera Barros les respondió ironizando que “porque el Ejecutivo Municipal es un ineficiente no hay que permitirle remediar errores. Fue elegido por los mismos que ahora dicen que es ineficiente. Hoy dicen que es ineficiente y en el 2008 lo defendían a capa y espada”.

 

“En este momento nos pide que remediemos un error porque estamos en un problema muy concreto. Debemos permitir que el Ejecutivo pueda direccional esos fondos que existen, pero que están mal diseccionados”, concluyó el concejal integrante del bloque liderado por Olga Riutort.

 

Pero no sólo el Frente Cívico no votó la iniciativa del Ejecutivo Municipal; el bloque de la Unión Cívica Radical tampoco acompañó el proyecto. En este sentido, el concejal Marcelo Cossar se quejó de aquellos que “le quieren hacer creer a los vecinos que los que no acompañamos este proyecto estamos en contra de los vecinos. Jamás nos vamos a oponer a las obras ni a los servicios”.