La oposición reclama la presencia de De la Sota y Elettore en el recinto

Los bloques de la oposición en la Legislatura de Córdoba exigen la presencia del gobernador José Manuel De la Sota y del ministro de Finanzas, Ángel Mario Elettore, para que expliquen la situación actual de las arcas provinciales.

A través de un proyecto de resolución, los legisladores del Frente Cívico (FC), Ricardo Fonseca y Liliana Montero; y del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Liliana Olivero, instan al titular del Ejecutivo Provincial para que “explique y clarifique la verdadera situación financiera” de Córdoba y, al mismo tiempo, solicitan que de ser necesario se convoque a Sesión Extraordinaria.

En tanto, los radicales Luis Brouwer de Koning, Orlando Arduh y María Matar presentaron otro proyecto de resolución en el que solicitan la comparecencia en la Unicameral del ministro Elettore para que brinde precisiones sobre la nueva emisión de títulos de deuda por hasta 200 millones de dólares.

En los fundamentos de la primera de las iniciativas, los legisladores consideraron que la situación provincial en materia financiera “exige de inmediato la responsabilidad del titular del Ejecutivo para dar explicaciones sobre la gravedad que describen los verdaderos números que surgen del minucioso detalle que exhibe la Cuenta de Inversión al 30 de diciembre de 2011”.

En este sentido, Fonseca, Montero y Olivero manifestaron que no es suficiente con la presencia del titular de la cartera de Finanzas de la provincia “habida cuenta de haber detectado adulteraciones severas en los números comparativos entre la ejecución del 30 de septiembre de 2011 y el cierre del ejercicio anual del gobierno”, indicaron.

Enfatizaron que “la discrecionalidad, la desprolijidad y el impuesto a la corrupción han marcado, históricamente, los gobierno de Unión por Córdoba”.

Además, detallaron que “durante ocho años la recaudación entre lo presupuestado y lo efectivamente recaudado superó los 10.083 millones de pesos. La deuda recibida de la administración mestrista y la contraída por los gobiernos peronistas exceden los 18.500 millones”.

“En todo caso la necesidad de explicación, reiteramos, no viene de parte del Ministro de Finanzas sino del gobernador de Córdoba para saber qué hizo y adónde fueron destinados casi 30 mil millones de pesos, más allá de las actualizaciones salariales y algunos fondos destinados a salud y educación”, concluyeron.

Por su parte, los legisladores radicales aseguraron en los fundamentos de su proyecto de resolución en el que comparecen a Elettore que “la decisión del gobierno de emitir títulos de deuda por 200 millones de dólares es una muestra de la delicada situación financiera por la que atraviesa la provincia”.

“Es necesario que el Ministro brinde precisiones acerca de los costos de instrumentación, emisión y colocación de los títulos que se hará por cuenta del Banco de la provincia de Córdoba, como así también la comisión que éste percibirá por el valor de venta de títulos colocados”, agregaron.

Al igual que los juecistas, los radicales cuestionaron que “la deuda pública es una constante en el gobierno de Unión por Córdoba ya que carece de la capacidad de gobernar sin otra fuente financiera que no sea la de recurrir a la emisión de títulos de deuda”.