Para CONLAT la nota de Clarín es injuriosa y malintencionada
El presidente de la firma CONLAT, Jorge Luis Pinto, aseguró que es "malintencionada e injuriosa" una publicación del diario Clarín que sostuvo que una empresa "extraña" realizará un "negocio con Venezuela que despierta sospechas".
En una solicitada publicada hoy en diversos matutinos, Pinto rechazó "los contenidos del artículo por considerarlo falso, malintencionado, e injurioso para el buen nombre de la empresa, de sus directivos y de sus empleados".
Agregó que "resulta preocupante que algunos medios, que se escudan bajo el paraguas de la libertad de prensa, comprometen la honorabilidad y trayectoria de personas a las cuales no conocen ni se preocupan por conocer".
"Este comportamiento no es sólo una falta social, también es una falta de profesionalidad, ya que sin ninguna investigación y con la impunidad que les da ese paraguas Clarín ha publicado una serie de falacias agraviantes para aquellos que no tenemos más tiempo que para el trabajo", dijo Pinto.
Pinto aclaró hoy los siguientes aspectos: "Es falso que Consular-Latinoconsult S.A (ConLat) S.A haya sido creada posteriormente al 1 de diciembre del 2011. Conlat fue creada en 2007 e inscripta en la Inspección General de Justicia el día 18 de abril de ese año".
"El artículo desconoce que Conlat está radicada en Venezuela desde el 19 de diciembre del año 2008, bajo el ordenamiento jurídico venezolano. En consecuencia Conlat cuenta con una amplia trayectoria en materia de consultoría y proyectos de construcción en Venezuela", indica el texto.
Entre las principales obras se destacan: "-Frigorífico UPS Pedraza (agosto 2008): Contrato de obras y suministro para ingeniería de detalles, construcción, equipamiento y gerenciamiento de las mejoras del frigorífico UPS Pedraza (ex Fribarsa) de una superficie de 11.799 metros cuadrados".
"Esta obra se proyectó en su totalidad en Argentina con profesionales argentinos y la totalidad del equipamiento fue fabricado y exportado desde Argentina", destacó.
También el "Proyecto construcción y equipamiento de 7 laboratorios (14 de junio de 2007): Contrato de suministro para la realización del proyecto ejecutivo y la ampliación, construcción y equipamiento de 5 centros de producción e investigación de papas (El Cují, Estado de Lara, Las Cuibas, Pueblo Hondo, Estado de Táchira; Mucuchies, Estado de Trujillo; La Cristalina, Trujillo) por un total de 10.767 metros cuadrados y de 2 laboratorios de Biotecnologías Reproductivas para la mejora productiva de la ganadería (El Cacao, Estado de Trujillo y Pariagan Estado de Anzoátegui), ejecutando una superficie total de 30.790 metros cuadrados."
"Todas las obras detalladas fueron proyectadas en Argentina por profesionales argentinos y realizados con tecnología argentina", destaca el texto.
En el tema viviendas, Pinto aclara que "en abril del 2011 se estableció contrato con el Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat de Venezuela con quien se firmó el 30 de noviembre del 2011 un acta de compromiso entre ese ministerio y las empresas argentinas CONLAT, IEXSA, CREAURBAN".
Esto con el objetivo de realizar "Estudios de Factibilidad Técnica, Económica y Financiera, para determinar la viabilidad de desarrollar la propuesta Urbana para el Desarrollo habitacional con equipamiento urbano y servicios, de 10 mil viviendas en el sector de la ciudad Plaza en el Municipio de Valencia, Estado Carabobo, de Venezuela en un área de 163 hectáreas".
"A la fecha no se ha formado el equipo multidisciplinario y mixto conformado con representantes de ambas partes a los efectos de elaborar los cronogramas pertinentes para el estudio de factibilidad", dice la solicitada.
Agrega que "con relación a la licitación del proyecto ejecutivo para el complejo hidroeléctrico binacional Garabí-Panambí sobre el Río Uruguay, acerca de la cual el diario Clarín vierte sospechas sobre la elección de Consular".
Al respecto, indicó que "es necesario aclarar que la consultora participó asociada a firmas argentinas y brasileñas (Engevix Enghenaria, Grupo Consultor Mesopotámico, IATSA e Intertechne Consultores) y luego de una exhaustiva evaluación realizada por los organismos de Brasil y Argentina, ha resultado la oferta de mejor puntaje técnico y la de menor precio entre tres consorcios".
"Por lo expuesto y ante las agraviantes expresiones vertidas por el diario Clarín, rechazamos enérgicamente los contenidos del artículo por considerarlo falso, malintencionado, e injurioso para el buen nombre de la empresa, de sus directivos y de sus empleados", finalizó Pinto.