Padres exigen respuestas a los jueces ante su pedido para presenciar el juicio

Un grupo de padres de víctimas de Cromañón reclamó hoy "una respuesta del Poder Judicial" para poder ingresar a la sala donde se lleva a cabo el segundo juicio, que fue suspendido tras incidentes originados cuando, por una cuestión de espacio, sólo pudo entrar un grupo reducido de familiares.

"Nos dejan a nosotros discutiendo quien entra y quien no...No se trata de la caradurez de los defensores que dicen que hay que garantizar la seguridad de los acusados, se trata de garantizar a quienes tenemos derecho a saber qué pasa con la muerte de nuestros hijos, que podamos escuchar, porque es lo único que podemos hacer", expresó Silvia, una de las madres.

El Tribunal Oral en lo Criminal 24 porteño suspendió esta mañana, a sólo 10 minutos de  iniciado, el segundo juicio por el incendio en el boliche Cromañón debido a incidentes con padres de las víctimas que no pudieron ingresar a la sala de audiencias.

Debido a que el recinto tiene capacidad para aproximadamente 30 personas, una gran cantidad de familiares quedó afuera y se enfrentó con personal de seguridad en los pasillos del Palacio de Tribunales, lo que obligó a suspender el debate hasta nuevo aviso.

En la puerta de los tribunales porteños, Silvia manifestó su esperanza de que "prime el criterio de buscar una sala más grande".

Por su parte, Cristina Bernasconi, madre de otra de las víctimas, dijo que las autoridades judiciales le informaron que la sala en la que se llevó a cabo el primer debate está en reparaciones y por ese motivo le asignaron una más chica.

"Creo que el poder judicial no pensó que había 194 familias", manifestó Bernasconi.

"Nos dejan discutiendo esta tontera cuando lo que se está discutiendo son las responsabilidades de (el empresario Rafael) Levy, (el ex funcionario porteño Juan Carlos) López y el comisario y estamos discutiendo las sillas", acotó Silvia.

"Nuevamente el poder judicial nos falló, nos falló el TOC 24 y nos hemos encontrado en una situación terrible que hemos sufrido algunos padres. Si vamos a hablar de enemigos esos son los cinco imputados no los padres de Cromañón", agregó Bernasconi.

Esta mañana, antes del inicio del debate, padres de las víctimas se habían mostrado expectantes con el nuevo debate. "Estamos con la expectativa de obtener Justicia. Este es un juicio muy duro, un juicio donde hay que probar la relación que había entre Rafael Levy, el dueño no sólo del boliche Cromañón sino de casi toda la manzana donde estaba Cromañón, con Omar Chabán", expresó Bernasconi.

La mujer, aseguró se trataba de una "relación de locatario y locador, sino de una relación de sociedad".

"En cuanto a los demás imputados -agregó- es muy importante para nosotros que haya tres ex funcionarios del ex gobierno de Aníbal Ibarra. Siempre queda esa puertita de esperanza de decir vamos a llegar a una sentencia que sea un poco más justa".

Por su parte, José Iglesias, padre de otra víctima de Cromañón y querellante en la causa, también manifestó su "gran expectativa" en el debate.

"No es habitual en la Justicia argentina que las estructuras de máxima responsabilidad estén enfrentando un juicio, es más habitual que si lo tienen que enfrentar queden impunes, así que la expectativa es grande, ya que (los acusados) son los que hicieron posible que República de Cromañón estuviese abierto desde 1997 y por eso tienen que responder", expresó.

Sobre los imputados, Iglesias dijo que "no se trata de los perejiles sino de aquellos que riegan los perejiles". "Para nosotros tenemos muchos elementos, el tema está en que el tribunal comparta la visión que tenemos sobre estas pruebas, nos ha costado mucho traer a estos imputados, de los 7 años nos costó 5, no es fácil, pero la pelea la vamos a dar", concluyó.