Alicia Castro acusó a Clarín de intentar caricaturizar su reclamo
La embajadora argentina en el Reino Unido, Alicia Castro, afirmó hoy que el diario Clarín buscó “caricaturizar” su reclamo ayer ante el canciller británico por las Malvinas y remarcó que ella no lo interrumpió, en tanto diferentes referentes políticos salieron a respaldar su accionar.
“(El canciller) me dio la palabra y luego me interrumpió porque no le gustó la pregunta. Lo que yo le pregunté fue: `¿Está el Reino Unido abierto al diálogo? ¿Vamos a darle una oportunidad a la paz?´ Y ahora hay un gran debate en los medios de acá por la respuesta tan débil, porque él se refirió a la autodeterminación de los habitantes de las islas”, explicó Castro.
En diálogo con radio Del Plata, la diplomática consideró que ”hay que dejarle en claro al gobierno del Reino Unido que ésta no es la dictadura sangrienta que instaló una guerra para quedarse en el poder, sino un gobierno democrático que quiere un diálogo constructivo y está acompañado por la comunidad internacional”.
Por otra parte, Castro señaló en dichos a radio La Red que el diario Clarín publicó una “mentira” que intentó “caricaturizar” su reclamo para ”terminar del lado de los británicos”.
“Lo que quiere hacer Clarín es caricaturizar el hecho y hacerme aparecer como si yo hubiera hecho una especie de piquete al canciller y concluye sentenciando que eso no es diplomacia, con lo que se coloca nítidamente del lado de los ingleses”, insistió Castro.
Explicó que todo ocurrió en “una conferencia que brinda el canciller británico (William Hague) sobre derechos humanos, es un reporte anual”, y que en ese informe, “en la página 151, un capítulo mencionan a las Falkland Islands como territorio de ultramar británico, de modo que era una pregunta totalmente pertinente”.
En ese sentido, concluyó: “De ningún modo hice una intervención interrumpiéndolo, como sugiere el diario Clarín, sino que hice una intervención pertinente en el momento en que el canciller abrió la sesión a preguntas y levanté la mano, me dio la palabra, a pesar suyo, porque tardó mucho, fui la última, pese a que estaba ubicada sentada frente a él”.
La embajadora argentina en el Reino Unido increpó al canciller británico durante una ceremonia para diplomáticos, realizada ayer en Londres, cuando le preguntó, en un inglés casi perfecto, "are you ready to give peace a chance?" (¿Le vamos a dar a la paz una chance?), informaron fuentes de la Cancillería a través de la página web.
Castro abordó al funcionario británico mientras hablaba en una conferencia sobre derechos humanos ante diplomáticos, periodistas y activistas, señala la Cancillería argentina. El funcionario intentó hacerla callar y luego ratificó que sostendrán la autodeterminación de los isleños.
Mientras el diario británico calificó de "emboscada" a la sorpresiva pregunta que le hizo la diplomática argentina, quien aseguró que apuesta "al diálogo porque es de sentido común" en relación al reclamo argentino por la soberanía de las islas Malvinas.
"Viendo que las Naciones Unidas y la comunidad internacional, más un gran grupo de ganadores de Premios Nobel urgieron a los dos países a comenzar negociaciones para encontrar una resolución permanente y pacífica, mi pregunta es: ¿Está listo para el diálogo? ¿Le vamos a dar a la paz una chance?", dijo Castro mientras Hague esperaba preguntas de la audiencia.
Hague, molesto, interrumpió varias veces a la embajadora argentina para que finalizara su alocución. "Gracias. Es suficiente. Basta", le decía para callarla. Cuando llegó el momento de responderle, el funcionario británico afirmó: "La autodeterminación es un derecho político básico de las Islas Malvinas.... Usted puede contar con que nosotros, permanentemente, sostendremos ese derecho".
En tanto Alicia Castro le respondió que "no puede decir que son tan buenos en los Derechos Humanos y la democracia si no están abiertos al diálogo”.
Al ser consultada sobre su irrupción en la conferencia y si eso se volvería un hábito, Castro explicó que “fue una oportunidad en un lugar solemne donde había diplomáticos y muchas organizaciones de Derechos Humanos. No interrumpí el discurso del canciller, se abrió el discurso en preguntas, fui una hora antes para ubicarme frente al canciller e insistí para que me de la palabra".
Agregó que "hay una agenda de temas muy importantes para trabajar entre los dos países" y que en la ocasión fue felicitada por otros diplomáticos por su intervención.
En tanto Castro aclaró que su intervención la realizó cuando le cedieron la palabra y desmintió “la mentira” publicada por el diario Clarín, cuya corresponsal “no estuvo presente” e intentó “caricaturizarme” para ”terminar del lado de los británicos”.
En declaraciones a radio La Red, Castro insistió en que “lo que dijo el diario Clarín es una mentira” y aseguró que su corresponsal, María Laura Vignolo, "que creo que vive en Francia, hubiera sido bueno que hubiese estado presente como estaban los corresponsales de los principales diarios británicos”.
Además cuestionó que “no se tomó el trabajo de llamarme para confirmar lo que iba a publicar hoy, que es una regla elemental, y tampoco toma con precisión lo que dicen los diarios británicos”.
En tanto, el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Daniel Filmus, aseveró en diálogo con Télam que la intervención de Castro "no hay que verla en forma aislada", sino que está enmarcada en el "contexto de una ofensiva diplomática para encontrar caminos para el diálogo" sobre Malvinas.
"Argentina decidió fortalecer la demanda diplomática por Malvinas, y en todos los foros internacionales y espacios donde tenemos la posibilidad de plantear la temática lo venimos haciendo", indicó el senador, para quien lo de Castro "se inscribe en esta voluntad de encontrar caminos para el diálogo".
Por su parte, el presidente del bloque oficialista de diputados, Agustín Rossi, dijo a Télam que "la fortaleza del argumento argentino respecto a su soberanía en las Islas Malvinas es suficientemente intenso como para ser planteado en cualquier ámbito internacional".
"Cuando se dice la verdad nadie se puede enojar. Más allá del ámbito en el que se plantee, el diálogo no es sólo un pedido argentino, sino que está avalado por una resolución de las Naciones Unidas", dijo el diputado.
Asimismo, el vicegobernador bonaerense, Gabriel Mariotto, destacó en diálogo con Télam que "los embajadores de perfil político van a fondo en los temas y lo que planteó Alicia Castro está en el corazón de todos los argentinos".
Por otro lado, el ministro de Defensa, Arturo Puricelli, salió al cruce de las declaraciones de la cancillería británica y recordó que en el mismo día que los ingleses "dicen que fue una falta de estilo (la pregunta de Castro), hoy los argentinos conmemoran un cobarde atentado, como fue el hundimiento del General Belgrano, y eso tampoco es estilo".
Desde la oposición, el presidente del bloque de la UCR en la Cámara alta, Juan Carlos Marino (UCR), consideró que Argentina "debe insistir" ante el Reino Unido con la postura contraria a la autodeterminación de los pueblos, y que si bien opinó que la exposición de Castro “no fue feliz”, tampoco lo fue lo de Hague porque "no existe la autodeterminación de los pueblos".