Rechazaron una demanda de una firma saqueada durante incidentes de 2001

02/05/2012
Judiciales - Represión 2001
alternative
La justicia consideró que la Policía Federal vela por la seguridad pública y previene ilícitos pero no puede llevarse al extremo su responsabilidad por los delitos en el ámbito público

La Sala Segunda de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó la demanda de una empresa que fue saqueada durante los episodios de violencia registrados en la jornada que precedió a la renuncia del entonces presidente Fernando de la Rúa, el 20 de diciembre de 2001.

Si bien la función de la Policía Federal es la de velar por la seguridad pública y prevenir ilícitos, tal responsabilidad no puede llevarse al extremo de responsabilizarla por cuanto delito se cometa en el ámbito público", sostuvieron los camaristas María Claudia Caputi, Luis María Márquez y José Luis López Castiñeira.

En ese sentido, los magistrados añadieron que "no resulta razonable considerar que la obligación del Estado en orden a brindar seguridad pública implica exigirle que garantice la ausencia de delitos y tampoco "se ha demostrado que las fuerzas del  orden hubieran podido prevenir o en su caso sofocar aquellos actos, en las circunstancias de tiempo y lugar en que se llevaron a cabo.

La causa la había iniciado la firma Cervantes SA por los daños producidos en el local de la calle Corrientes 920, planta baja y primer piso, de esta ciudad, el 20 de diciembre de 2001 como consecuencia de los desmanes cometidos por varios grupos de manifestantes que culminaron con la destrucción total de la mercadería e instalaciones.

Los magistrados explicaron que "los daños no fueron generados por el accionar policial, sino por un grupo de personas que se encontraban manifestando en el mencionado lugar y añadieron que "el servicio de seguridad no está legalmente definido de modo expreso y determinado, y muchos menos se identifica con una garantía absoluta de que los ciudadanos no sufran perjuicio alguno derivado de la acción de terceros.