Presentan ante la Justicia porteña argumentos para apartar a Rafecas del caso

El abogado de José María Nuñez Carmona, uno de los imputados en la causa por supuestas irregularidades en la quiebra de la ex imprenta Ciccone, presentó hoy un escrito de 50 carillas ante la Cámara Federal porteña con los fundamentos por los cuales pide apartar del caso al juez federal Daniel Rafecas.

El escrito fue entregado por el abogado Diego Pirota ante la sala I del tribunal de apelaciones, que en los próximos días deberá decidir si aparta o confirma al magistrado al frente de la causa, tras el planteo de recusación originado en intercambios por chat con un letrado vinculado al caso y declaraciones periodísticas, informaron a Télam fuentes judiciales.

Los camaristas Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero analizarán el escrito, además del rechazo a su recusación oportunamente resuelto por Rafecas y otras evidencias del caso, ya que pidieron la totalidad de la causa, antes de decidir.

Rafecas fue recusado por el empresario Nuñez Carmona a raíz de intercambios vía el sistema de chat telefónico "Whatsapp" con un abogado vinculado al caso, a quien le habló de cuestiones relativas a la investigación delegada en el fiscal federal Carlos Rivolo.

Además se le cuestionó supuesta "pérdida de imparcialidad" en base a dichos periodísticos sobre la causa que investiga supuesto tráfico de influencia y otros delitos.

La causa en la que se investiga supuestos delitos está a la espera de una definición sobre la situación del juez y del fiscal, quien también fue recusado por Pirota.